Moin Stefan,
Am 5. Januar 2011 07:55 schrieb Stefan Weigel <stefan.weigel@bildungskreis.org>:
Am 05.01.2011 07:31, schrieb Stefan Weigel:
Vielleicht schreiben ja alle vom Anderen das Falsche ab, aber
zumindest auf unserer offiziellen englischen Seite sollte es richtig
stehen. ;-) Bevor wir den Autoren einen Hinweis geben, wollte ich es
aber hier abklären, was denn nun richtig ist. ;-)
Ah, wie heute Nacht bereits "nebenan" geklärt, käuft LibO nicht auf W2K.
(Ich arbeite meine Mails halt seriell ab, so kommt es, dass ich
etwas bearbeite, was in einem anderen Mail schon geklärt ist. :-/ )
Kein Problem, kann bei der Flut an LO-Mails mal passieren.
Was W2K betrifft: Ich hatte das schon beim Testen der ersten RCs von
OOo 3.3 festgestellt und Wolfgang Pechlaner hat es bestätigt
http://wiki.services.openoffice.org/w/index.php?title=3.3_Release_Test&oldid=187151#Testmatrix
Ich werde das nochmal auf die internationalen Listen schreiben damit
es überall rausgenommen wird.
Gruß
Volker
--
++ Volker Merschmann - ODF-Software Contributor
--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.