Re: [de-discuss] Probleme LO-Installation parallel zu OOo

Hallo Johannes,

zunächst frage ich mich, ob eine Aussage über die Möglichkeit oder
nicht Nichtmöglichkeit der Parallelinstallation von LO zu OOo
überhaupt in eine Pressemeldung hinein gehört. Sowas gehört ins
README, evtl. in die FAQs und in die Installationsanleitung und so
weiter. Aber warum sollte sowas in der Frankfurter Allgemeinen
abgedruckt werden? ;-)

Und wenn dann sogar noch Unsicherheiten zu diesem Punkt bestehen,
dann würde ich erst recht nichts darüber in die Pressemeldung
schreiben. Damit wäre das Problem für die PM doch vom Tisch. ;-)

Jetzt zu Deiner Frage:

Am 17.12.2010 10:41, schrieb Johannes A. Bodwing:

> ich brauche dringend eine Info zur parallelen Installation von LO
> und OOo.

Da die Frage schon mehrfach aufgeworfen wurde und offenbar keine
gute Antwort kam, will ich eine (vielleicht nicht perfekte) Antwort
versuchen, mit der Einschränkung, dass ich inzwischen Windows
praktisch nicht mehr benutze und meine Erfahrungen daher
eingeschränkt und etwas älter sind.

> a) Bei paralleler Installation wird das "Öffnen mit" der Dateien
> verändert. Nicht jeder Nutzer kriegt das wirklich klar. Wir könnten
> uns bei manchen richtig Ärger einhandeln, in der Art: Sch... LO,
> jetzt sind meine Dateien kaputt!

Erst mal müssen wir klären, was Du mit "das 'Öffnen mit' der Dateien
verändert" genau meinst.

Ich vermute Du meinst damit folgenden Effekt:

Durch die Installation von LO wird die Assoziation der Dateitypen
ODT, ODS und so weiter von OOo auf LO verändert. Ein Doppelklick auf
eine Datei führt dann dazu, dass die Datei nicht mehr mit OOo,
sondern mit LO geöffnet wird. Möglicherweise ist das unerwünscht.
Nach einer Deinstallation von LO wird die ursprüngliche Assoziation
nicht wieder hergestellt, sodass ein Doppelklick auf eine Datei dazu
führt, dass die Datei gar nicht geöffnet wird, sondern statt dessen
ein Dialog zur Auswahl eines ausführbaren Programms geöffnet wird.

Ist das das Problem, das Du meinst?

Wenn ja: Das ist nicht ungewöhnlich. So was ist durchaus zu erwarten
und passiert bestimmt auch mit vielen anderen Programmen, wenn diese
installiert werden und/oder deinstalliert werden, obwohl schon ein
anderes Programm installiert ist, das sich für die selben Dateitypen
zuständig fühlt.

Wer nach der Installation von LO die Dateiassoziationen zu OOo
wieder herstellen will, führt am besten eine Reparaturinstallation
von OOo aus. Man kann natürlich auch die Dateiassoziationen wieder
manuell so hinbiegen, wie man das will.

Das Ganze ist aber kein Thema für den Support zu LO, sondern für den
Support zu Windows und Microsoft und Andere geben auch die Antworten
dazu:

http://support.microsoft.com/kb/307859/EN-US/
http://www.winvistaclub.com/t19.html


> b) Es gibt sogar eine Rückmeldung, dass Dateien zerlegt worden seien.

Naja. So eine Aussage führt zu nichts. Wer hat sowas wann und wo
unter welchen Bedingungen erlebt? Wo ist der Bugreport? Wurde sowas
den Entwicklern als Showstopper unterbreitet?

Auf der Basis "Ich kenne jemanden, der hat schon mal erlebt,
dass..." wird man kein Release Engineering machen und keine
Pressemeldung formulieren können. ;-)

Gruß

Stefan

-- 
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir!

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert