Re: [de-discuss] Website - schwierige Geburt

Hallo Stefan, *

Stefan Weigel schrieb:
> Hallo,
>
> [...]
>
> Eigentlich wäre es konzeptionell wünschenswert, wenn die NL-Teams
> vieles von Struktur und Inhalten der englischen Site übernehmen
> würden und sie die Seiten mit Hilfe der Silverstripe-Funktion der
> "übersetzten Seiten" erstellen würden.
>
> (Deshalb braucht eigentlich jeder Autor für einen NL-Bereich auch
> Autoren-Rechte für den Main-Bereich.)
>
> Trotzdem möchte ich den derzeitigen Stand der englischen Site ungern
> als Vorbild für de.test.lo.o nehmen - leider. Was mir an der
> englischen Site nicht gefällt:
>
> Zu viel Text, zu viel Text und nochmal zu viel Text.

Mich würde der Text nicht stören, wenn er im unteren Bildschirmbereich 
angeordnet wäre - gerade auf der Download-Seite sollte die Auswahlbox 
unter dem einführenden Abschnitt stehen, dann der Text in kursiv, dann 
die direkten Links und danach erst die Erklärungen (mit etwas Abstand, 
um den Blick auf das Wichtige zu konzentrieren).

Den Download-Link erst nach Scrollen zugänglich zu machen, geht mE nicht.

Aber hier warte ich noch auf Davids Meldung, dass die Website für 
Kommentare frei gegeben ist.

Auch deine weiteren Punkte sollten wir für die internationale Seite 
bearbeiten - eine Abspaltung der de-Seiten halte ich erst für 
überlegenswert, wenn es dort eine klare Befürwortung der textlastigen 
Seiten gibt, die ich mir nicht wirklich vorstellen kann.

Aber ich finde es wichtiger, dass die Seite online ist - und wenn sie 
noch nicht das Highlight ist, das wir uns vorstellen, dann halt ohne 
großes Presse-Tamtam.

> [...]
>
> Wir müssen es schaffen, dass man in wenigen Sekunden erkennt, dass
> es da eine tolle, freie Office-Suite gibt und dass der Besucher
> diese haben oder zumindest ausprobieren will.

+1
> [...]
> Wie verhalten wir uns nun? Wir wollen *endlich* mit der Website
> online gehen!
>
> Treten wir in eine neue Diskussionsschleife auf
> website@libreoffice.org und bitten wir um die Erlaubnis, wieder am
> Content der englischen Site arbeiten zu dürfen, nachdem man uns um
> Zurückhaltung gebeten hatte, solange David und Italo daran arbeiten?
> Versuchen wir rasch die englische Seite veröffentlichungsreif zu
> bekommen, um dann ebenso rasch die deutsche Site in Anlehnung an die
> englische zu bauen? Oder koppeln wir uns von der englischen Site ab?

Mein Vorschlag:

Wir gehen online, wenn der *Inhalt* der Seiten vorhanden und gut genug ist.

Danach kümmern wir uns um Optimierung der englischen Seite und die 
Angleichung der NL-Seiten.

Das kann dabei in beiden Richtungen geschehen:

Was gut ist bei uns, kann auf der englischen Seite und anderen NL 
angepasst werden, wo die Franzosen eine Super-Idee haben, kann deren 
Content verteilt werden. Und ansonsten können wir uns der (optimierten) 
englischen Seite anpassen.
> Was wir auch tun, das "test" aus dem URL wird wohl kaum entfernt,
> bevor nicht *mindestens* die englische Site veröffentlichungsreif
> ist, oder?

Und hier sollten wir uns primär nicht am graphischen, sondern am Inhalt 
festhalten - die jetzige Version der Seite ist allemal besser als der 
Link zur TDF-Seite.
>

Herzlichen Gruß

Bernhard

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert