Re: [de-discuss] [Box] Seitenstruktur für die Entwicklungswerkstatt http://devel.libreofficebox.net/

Hi Christian, *,

Christian Lohmaier schrieb:
> 2010/11/5 Friedrich Strohmaier <damokles4-listen@bits-fritz.de>:
> > Christian Lohmaier schrieb:

[..]

> > Wir wollen ja nicht, dass wegen recaptcha/libreofficebox.*org*
> > Helfer abgeschreckt werden (Stichwort "Placeholder").

> Na, man kann auch einfach recaptcha nicht verwenden :-)

zumindest als Übergangslösung? Ich mag die Dinger sowieso nicht, fange
aber jetzt keine Diskussion darüber an - heben wir uns für später auf.
Erst die Arbeit - dann das Vergnügen ;o))

[..]

> > > Wozu das server-Verzeichnis listing? Welcher Zweck steht dahinter?

> > Leichte Zugänglichkeit! :o)) Es soll ein Bereich geschaffen werden,
> > der leicht zugänglich bereitstellt:

> Naja, leicht zugänglich für wen/für welchen Zweck?

> > - Die extrahierten Medieninhalte zwecks Debugging z.B.:
> >  http://devel.prooo-box.org/de/dvd/mozilla/

> Hmm. k.a. was man damit debuggen sollte...

unwichtig - *ich will es haben!* :o))

> > - automatisch generierte Sachen oder per batchvorgang erstellte
> > Inhalte wie z.B. hier:
> > http://devel.prooo-box.org/de/misc/versionsverwaltung/

> Naja, aber das muß ja nicht alles unter devel.libreofficebox liegen,
> oder?

Du hast recht - nicht *Alles*! aber alles, was weder zum Endprodukt noch
auf die Homepage soll, sondern Werkzeug ist für gute Arbeit - Werkstatt
- devel.

> und wenn es um einfache Auflistung von Inhalten aus einem
> Verzeichnis geht kann man ja auch einen entsprechenden Seitentyp
> erstellen/verwenden.

nein! Nicht im CMS! Einfach Webspace - Link sehen - gut is.

> > > Je nach Anwendungszweck kommen ganz unterschiedliche Lösungen in
> > > Frage - vhost in apache, subsite in silverstripe, rewrite per
> > > htaccess, ....

> > vhost ist devel ja schon - da soll es auch drin bleiben.

> Aber ist ja nicht Teil der box selber, ist ja nicht  das, was letzten
> Endes der Nutzer sehen soll.

Was der letzten Endes zu sehen kriegt, ist eine andere Diskussion..

> > > Aber dazu muß man wissen, welcher Zweck damit verfolgt wird,

> > Es hat sich bisher bewährt, um mal schnell was bereitzustellen und
> > draufzuzeigen.

> Na das verstehe ich umsoweniger - auf Sachen in assets kann man auch
> direkt verweisen
> (man kann auf alles direkt verweisen, was tatsächlich als Datei
> existiert, falls nicht durch eine entsprechende htaccess verboten) -
> z.B. http://devel.libreofficebox.org/legacydatetimefields/LICENSE
> Aber das heißt noch lange nicht, daß es sinn macht, die Inhalte auf
> dem Server auch im cms-Verzeichnis zu haben.

Eben! Bitte nicht diskutieren. Ich will unter devel ohne Umweg
zugänglichen Webspace haben von innen und außen - punkt.

> Genausogut kann man das auch woandershin packen und die Anfragen per
> rewrite Regel auf ein anderes Ziel umlenken.

von mir aus - wenn es gar nicht anders geht. Aber es sollte bookmarktreu
sein.

> > > wozu das ganze gut sein soll.

> > Das diskutieren wir später mal ;o)).

> Naja, ist halt essentiell für das Verständnis der Zusammenhänge :-)

Ich hätte es schon längst umgesetzt, wenn mir nicht sstrp einen Strich
durch die Rechnung gemacht hätte. Dann wäre die Stunde Mailschreiben für
was anderes frei gewesen. :o))

Was hältst Du davon, für das CMS eine eigene Subdomain zu machen z.B.
cms.libreofficebox.org?

Es wird ja zumindest noch für die eigentliche Homepage zuständig sein -
also libreofficebox.org und könnte dann mit dem entsprechenden Aufruf
umgeschrieben werden für devel oder Hauptdomain.

Dann wäre das Ganze bisschen flexibler.

Gruß
-- 
Friedrich
Libreoffice-Box (http://devel.libreofficebox.net/)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb


-- 
E-Mail to discuss+help@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be deleted