Date: prev next · Thread: first prev next last


Jeg er enig med Ejnar -- også når ordet skal bruges som beskrivende
tillægsord, 
foretrækker jeg
           maskeret dokument
frem for
           afdækket dokument, -- burde det ikke snarere være *til*dækket
dokument,
eller
           anonymiseret dokument.

Og jeg vil endda gå så vidt, at jeg kunne få medlidenhed med embeds- og
tjenestemænd og -kvinder, der skal sidde og tildække et tildækningsforbud
eller maskere et maskeringsforbud. -- Men det er måske udelukkende
politiker-arbejde?

Venligst

Steen Rønnow





-----
Steen Rønnow
--
Sent from: http://document-foundation-mail-archive.969070.n3.nabble.com/Dansk-f1744063.html

-- 
Send en e-mail til dansk+unsubscribe@da.libreoffice.org for instruktioner om hvordan du ophæver dit 
abonnement
Problemer? https://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på https://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.