Date: prev next · Thread: first prev next last


Hej Jesper,
Ja fy. Skam dig ;-)

For du bør nok lige vende det på listen først, men omvendt kan vi heller
ikke diskutere hver eneste tekststreng. Du har i en vis udstrækning selv
fuldmagt.

Gradienter -> farveovergange er jeg 100% enig med dig i.
Transparens -> gennemsigtighed er jeg kun 90% enig med dig i. Årsagen er,
at der er tale om et grafisk fagbegreb, og det kan muligvis forstyrre
meningen. Men jeg tror det egentlig ikke i dette tilfælde.

Vigtigst er det, at vi konsekvensretter, hvilket der er tradition for, at
forslagsstilleren sørger for ;-) Det sikrer nemlig, at der ikke kommer ret
mange af den slags forslag (læs sidste sætning som spøg).

Andre grafiske begreber, f.eks. hue, saturation og brightness kunne vi også
diskutere. Og farverne purple og magenta samme problem.

Jeg stemmer +1 for begge dine forslag.

Hvad siger I andre?


/Leif

-- 
Send en e-mail til dansk+unsubscribe@da.libreoffice.org for instruktioner om hvordan du ophæver dit 
abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.