Date: prev next · Thread: first prev next last


Hej alle,
Til jeres orientering har jeg i dag skrevet en mail til redaktøren for
magasinet "Komputer for alle" med følgende ordlyd:

Kære Leif,
Jeg har igennem tiderne set mange elendige og usaglige artikler i Komputer
for alle. Men den såkaldte boksekamp mellem Microsoft Office og LibreOffice
i bladet 9/2013 tager dog prisen for det mest underlødige journalistiske
indslag jeg hidtil har set.

Artiklens overskrift er "Verdens bedste kontorpakke"
Artiklen er bygget op over emnerne tekstbehandling, regneark og
præsentationer. Hvert afsnit har en overskrift for henholdsvis Microsoft
Office og LibreOffice. Allerede her begynder en gennemgående drejning.

Microsoft programmerne er benævnt henholdsvis "Kongen", "Fremragense" og
"Nemt og hurtigt". Alle ord er positive. LibreOffice derimod tilsvarende:
"Gammeldags", "Ikke for nybegyndere" og "Skrabet". Ikke just en lige kamp,
hvis du spørger mig.

Alle skærmbilleder som er afbilledet i artiklen viser Microsoft Office
dokumenter, som alle er formateret MED farver og streger. Tilsvarende er
alle skærmbillleder fra LibreOffice afbilledet UDEN formatering, og uden
farver. LibreOffice kommer dermed til at fremstå mere kedelig end Office.

I slutningen af hvert afsnit, giver jounalisten en række plusser og
minusser til hvert program. De fleste minusser der gives LibreOffice, bærer
præg af, at journalisten end ikke har gidet trykke på F1. "Lidt svært at
komme i gang med", "brugerfjendsk, "Kan være svært at finde rundt i".

Hvad pokker har I regnet med? LibreOffice er IKKE en kopi af Microsoft
Office. Det er et selvstændigt program, og dermed findes funktionerne ikke
1:1 i forhold til Microsoft Office. Men det har tilsyneladende været
præmissen i sammenligning? Men det glemte I bare at gøre læserne opmærksom
på.

Artiklen er desuden fyldt med faktuelle fejl. Blandt andet er journalistens
største anke, at han ikke kan finde ud af det (er det LibreOffices skyld?).
Han efterlyser hjælpetekster, som påstås ikke at eksistere. Anken går igen
flere steder i artiklen. LibreOffice kommer med hjælpetekster, tips, som
dukker op, når man fører musen hen over ikoner samt en hjælpeagent, som med
et klik giver adgang til F1-hjælpen.

Når man downloader LibreOffice sker det fra en hjemmeside. Hvad var det i
"Du skal hente og installere disse filer i rækkefølge" journalisten ikke
forstod?

Journalisten fokuserer også på, at LibreOffice ikke har et bånd i toppen,
det såkaldte Ribbon som findes i Microsofts programmer. Det er helt
korrekt, men det er i manges øjne en stor fordel. Det tyder på, at
journalisten har brugt mindre end en halv time på at afprøve programmet, og
at han iøvrigt ikke har sat sig ind i, hvad årsagen er. Ribbons optager
vertikal skærmplads, hvilket ikke er hensigtsmæssigt med 16:9 skærme. I
stedet arbejder vi på at indføre noget tilsvarende, men som et sidepanel,
som udnytter 16:9 formatet.

Journalisten konkluderer at LibreOffice godt kan bruges til et
husholdningsbudget. desuden udråbes Microsoft som den ubetinget bedste
kontorpakke, uden at dette på nogen som helst måde er dokumenteret 8end
ikke med hjælp fra artiklens løgne.

Der står ikke noget om, at journalisten ikke har fundet ud af, at
LIbreOffice er LANGT bedre end Microsoft Office til at danne PDF-filer. Ej
heller at LibreOffice kan danne hybridfiler, som gør PDF-filer redigerbare.
Eller at LibreOffice kan bruges til også at redigere i PDF-filer fra andre
programmer. Journalisten har heller ikke bemærket, at LibreOffice findes på
mere end 100 sprog, og at programmet kan bruges på såvel Windows, Mac og
Linux.

Artiklen afslutter med en lille boks, hvor en såkaldt alm. bruger afprøver
LibreOffice. INGEN af de indsigelser, som journalisten påpeger bliver
bekræftet af denne bruger.

Min konklussion er, at journalisten enten er mindre intelligent end
gennemsnittet, har snydt og slet ikke afprøvet programmet, eller fra
begyndelsen har haft præmissen, at artiklen skulle ende med at skamrose
Microsoft. Jeg vælger at gætte på det sidste.

Jeg har derfor taget kontakt til en advokat med henblik på at indklage
Komputer for alle for Forbrugerombudsmanden for falsk markedsføring. Hvis
den påståede artikel faktisk er en reklame for Microsoft, er der tale om en
overtrædelse af markedsføringslovens §4.

Med venlig hilsen
...

-- 
Send en e-mail til dansk+unsubscribe@da.libreoffice.org for instruktioner om hvordan du ophæver dit 
abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.