Re: [da-dansk] Komputer for alle

+1

Han har muligvis gjort det så godt, som han kan....

Vh
Ejnar


Den 19. jun. 2013 20.02 skrev Leif Lodahl <leiflodahl@gmail.com>:

> Hej alle,
> Til jeres orientering har jeg i dag skrevet en mail til redaktøren for
> magasinet "Komputer for alle" med følgende ordlyd:
>
> Kære Leif,
> Jeg har igennem tiderne set mange elendige og usaglige artikler i Komputer
> for alle. Men den såkaldte boksekamp mellem Microsoft Office og LibreOffice
> i bladet 9/2013 tager dog prisen for det mest underlødige journalistiske
> indslag jeg hidtil har set.
>
> Artiklens overskrift er "Verdens bedste kontorpakke"
> Artiklen er bygget op over emnerne tekstbehandling, regneark og
> præsentationer. Hvert afsnit har en overskrift for henholdsvis Microsoft
> Office og LibreOffice. Allerede her begynder en gennemgående drejning.
>
> Microsoft programmerne er benævnt henholdsvis "Kongen", "Fremragense" og
> "Nemt og hurtigt". Alle ord er positive. LibreOffice derimod tilsvarende:
> "Gammeldags", "Ikke for nybegyndere" og "Skrabet". Ikke just en lige kamp,
> hvis du spørger mig.
>
> Alle skærmbilleder som er afbilledet i artiklen viser Microsoft Office
> dokumenter, som alle er formateret MED farver og streger. Tilsvarende er
> alle skærmbillleder fra LibreOffice afbilledet UDEN formatering, og uden
> farver. LibreOffice kommer dermed til at fremstå mere kedelig end Office.
>
> I slutningen af hvert afsnit, giver jounalisten en række plusser og
> minusser til hvert program. De fleste minusser der gives LibreOffice, bærer
> præg af, at journalisten end ikke har gidet trykke på F1. "Lidt svært at
> komme i gang med", "brugerfjendsk, "Kan være svært at finde rundt i".
>
> Hvad pokker har I regnet med? LibreOffice er IKKE en kopi af Microsoft
> Office. Det er et selvstændigt program, og dermed findes funktionerne ikke
> 1:1 i forhold til Microsoft Office. Men det har tilsyneladende været
> præmissen i sammenligning? Men det glemte I bare at gøre læserne opmærksom
> på.
>
> Artiklen er desuden fyldt med faktuelle fejl. Blandt andet er journalistens
> største anke, at han ikke kan finde ud af det (er det LibreOffices skyld?).
> Han efterlyser hjælpetekster, som påstås ikke at eksistere. Anken går igen
> flere steder i artiklen. LibreOffice kommer med hjælpetekster, tips, som
> dukker op, når man fører musen hen over ikoner samt en hjælpeagent, som med
> et klik giver adgang til F1-hjælpen.
>
> Når man downloader LibreOffice sker det fra en hjemmeside. Hvad var det i
> "Du skal hente og installere disse filer i rækkefølge" journalisten ikke
> forstod?
>
> Journalisten fokuserer også på, at LibreOffice ikke har et bånd i toppen,
> det såkaldte Ribbon som findes i Microsofts programmer. Det er helt
> korrekt, men det er i manges øjne en stor fordel. Det tyder på, at
> journalisten har brugt mindre end en halv time på at afprøve programmet, og
> at han iøvrigt ikke har sat sig ind i, hvad årsagen er. Ribbons optager
> vertikal skærmplads, hvilket ikke er hensigtsmæssigt med 16:9 skærme. I
> stedet arbejder vi på at indføre noget tilsvarende, men som et sidepanel,
> som udnytter 16:9 formatet.
>
> Journalisten konkluderer at LibreOffice godt kan bruges til et
> husholdningsbudget. desuden udråbes Microsoft som den ubetinget bedste
> kontorpakke, uden at dette på nogen som helst måde er dokumenteret 8end
> ikke med hjælp fra artiklens løgne.
>
> Der står ikke noget om, at journalisten ikke har fundet ud af, at
> LIbreOffice er LANGT bedre end Microsoft Office til at danne PDF-filer. Ej
> heller at LibreOffice kan danne hybridfiler, som gør PDF-filer redigerbare.
> Eller at LibreOffice kan bruges til også at redigere i PDF-filer fra andre
> programmer. Journalisten har heller ikke bemærket, at LibreOffice findes på
> mere end 100 sprog, og at programmet kan bruges på såvel Windows, Mac og
> Linux.
>
> Artiklen afslutter med en lille boks, hvor en såkaldt alm. bruger afprøver
> LibreOffice. INGEN af de indsigelser, som journalisten påpeger bliver
> bekræftet af denne bruger.
>
> Min konklussion er, at journalisten enten er mindre intelligent end
> gennemsnittet, har snydt og slet ikke afprøvet programmet, eller fra
> begyndelsen har haft præmissen, at artiklen skulle ende med at skamrose
> Microsoft. Jeg vælger at gætte på det sidste.
>
> Jeg har derfor taget kontakt til en advokat med henblik på at indklage
> Komputer for alle for Forbrugerombudsmanden for falsk markedsføring. Hvis
> den påståede artikel faktisk er en reklame for Microsoft, er der tale om en
> overtrædelse af markedsføringslovens §4.
>
> Med venlig hilsen
> ...
>
> --
> Send en e-mail til dansk+unsubscribe@da.libreoffice.org for instruktioner
> om hvordan du ophæver dit abonnement
> Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
> Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
> Listens arkiv er tilgængelig på
> http://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/
> Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke
> efterfølgende slettes


-- 
Ejnar Zacho Rath
Kølstrup Bygade 48
Kølstrup
5300 Kerteminde
<http://www.onlineunderskrift.dk/Vis/Skriv%20Under/Nej+til+atomaffald>

-- 
Send en e-mail til dansk+unsubscribe@da.libreoffice.org for instruktioner om hvordan du ophæver dit 
abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes