Re: [da-dansk] Funktionsnavne

Udmærket initiativ, Jesper.

+1

Vh
Ejnar


Den 9. jan. 2013 16.39 skrev Leif Lodahl <leiflodahl@gmail.com>:

> Genialt.
>
> +1
>
> Leif
>
> Den 09/01/2013 10.01 skrev "Jesper Laugesen" <jesper@laugesen.org>:
>
> > Jeg har spurgt et kontor programmører - og udover deres harme over at
> > oversætte funktionsnavne (OG harmen over Excels sproglig skrupforkerte
> > oversættelse af samme funktion SUM.HVISER), så fik jeg en klar melding
> på,
> > at de synes at SUM.FLERE.HVIS (med eller uden et eller flere punktummer)
> > var at foretrække
> >
> > :) Jesper
> >
> > Den 09-01-2013 09:15, Werner Knudsen skrev:
> >
> > > Jeg vil have det fint med FLEREHVIS
> > > Mvh Werner
> > >
> > >
> > > Den 9. jan. 2013 09.06 skrev Jesper Laugesen <jesper@laugesen.org>:
> > >
> > >  nu da jeg endelig forstod hvad IFS egentlig gør, så tror jeg, jeg
> hælder
> > > > mest til SUM.FLEREHVIS - det er lidt længere, men klart forståeligt. I
> > > > mit
> > > > forsøg på at skabe mening i HVISSER nåede jeg blandt andet forbi HVIS S
> > > > ER
> > > > (og at google "S constant" og "S variable" ;) )
> > > >
> > > > :) Jesper
> > > >
> > > > Den 09-01-2013 08:56, Werner Knudsen skrev:
> > > >
> > > >   Tak for kommentaren, Ejnar. Den opfatter jeg bestemt ikke personligt,
> > > > og
> > > >
> > > > > jeg er ganske enig i uskønheden. Den ligger vel indbygget i at IFS
> også
> > > > > er
> > > > > ganske uskønt på engelsk.
> > > > >
> > > > > Min begrundelse for HVISSER er at det er den direkte (uskønne)
> > > > > oversættelse
> > > > > af det engelske:
> > > > >
> > > > > There are two IFS in the condition
> > > > > ->
> > > > > Der er to HVISSER i betingelsen
> > > > >
> > > > > Jeg må indrømme at jeg aldring har brudt mig om at oversætte tekniske
> > > > > kommandoer, og jeg bruger aldrig de oversatte udgaver selv ... men når
> > > > > vi
> > > > > nu oversætter skal det i det mindste være dansk, mener jeg.
> > > > >
> > > > > Mvh Werner
> > > > >
> > > > >
> > > > > Den 8. jan. 2013 22.19 skrev Ejnar Zacho Rath <ejnar@ezr.dk>:
> > > > >
> > > > >   Nu skal det ikke opfattes som en personlig kritik, men både
> SUM.HVISS
> > > > > og
> > > > >
> > > > > > SUM.HVISSER er da forskrækkelige :-) Desværre har jeg bare ikke et
> > > > > > rigtigt
> > > > > > godt alternativ.
> > > > > >
> > > > > > Måske SUM.+HVIS, SUM.MHVIS, SUM.HVIS, SUM.FLEREHVIS - men kønt er det
> > > > > > stadig ikke.
> > > > > >
> > > > > > Jeg er til gengæld enig i, at et punktum gør det mere læseligt.
> > > > > >
> > > > > > Vh
> > > > > > Ejnar
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Den 8. jan. 2013 13.28 skrev Leif Lodahl <leiflodahl@gmail.com>:
> > > > > >
> > > > > >   Hej,
> > > > > >
> > > > > > > Kom frit frem ;-)
> > > > > > >
> > > > > > > Yderligere kommentarer er velkomne. Det er svært at konkludere
> > > > > > > endeligt
> > > > > > >
> > > > > > >  på
> > > > > >
> > > > > >  det nuværende grundlag.
> > > > > > > /Leif
> > > > > > >
> > > > > > > Den 8. jan. 2013 12.24 skrev Werner Knudsen <wkn@kor.dk>:
> > > > > > >
> > > > > > >   Ingen kommentarer?
> > > > > > >
> > > > > > > > Når jeg foreslår SUM.HVISSER osv. er det fordi SUM.HVISS var helt
> > > > > > > > uforståeligt for mig da jeg stødte ind i forslaget. Troede først
> det
> > > > > > > >  måtte
> > > > > > >
> > > > > > >  være en slåfejl. Så jeg synes stadig IFS giver mere mening som
> > > > > > > > HVISSER
> > > > > > > >
> > > > > > > >  end
> > > > > > >
> > > > > > >  som HVISS.
> > > > > > > > mvh Werner
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Den 29. dec. 2012 15.56 skrev Leif Lodahl <leiflodahl@gmail.com>:
> > > > > > > >
> > > > > > > >   Hej Werner,
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Jeg har godt bemærket vores let inkonsekvente måde at lave deling
> på
> > > > > > > > >  som
> > > > > > > > SUM.HVIS o.s.v. Efter min mening skal vi forsøge at genetablere
> > > > > > > >
> > > > > > > > > konsekvensen ved at dele med et punktum når der er nye funktioner.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Vi kan overveje om vi skal "reparere" gamle fadæser. Det vil ikke
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >  have
> > > > > > > konsekvenser for eksisterende dokumenter, idet funktionerne internt
> > > > > > >
> > > > > > > > gemmes
> > > > > > > >
> > > > > > > >  med engelske funktionsnavne. Brugerne skal selvfølgelig lære de
> nye
> > > > > > > > >  navne
> > > > > > > > ;-)
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Men altså, mit forslag er at vi deler med et punktum, når der
> kommer
> > > > > > > > >  nye
> > > > > > > > funktioner som her.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Jeg synes det er lidt overkill at oversætte et flertals-s til
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >  SUM.HVISSER.
> > > > > > > >
> > > > > > > >  Derfor er mit forslag SUM.HVISS.
> > > > > > > > > Men hvad siger I andre?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > /Leif
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Den 29. dec. 2012 15.38 skrev Werner Knudsen <wkn@kor.dk>:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >   Et par spørgsmål om funktionsnavne:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Nogle funktionsnavne har punktum i oversættelserne, andre ikke,
> > > > > > > > > > fx
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > SUMPRODUCT er oversat som SUMPRODUKT
> > > > > > > > > > SUMIF er oversat som SUM.HVIS
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > er der en speciel grund til punktum i det sidste tilfælde, eller
> er
> > > > > > > > > >  det
> > > > > > > > ligegyldigt?
> > > > > > > >
> > > > > > > > > - SUMIFS er foreslået oversat til SUM.HVISS (og tilsvarende med fx
> > > > > > > > > > AVERAGE). Det afsluttende S er et flertals-S (SUMIF med flere
> > > > > > > > > > IF-kriterier). Er det så ikke mere dansk med SUM.HVISSER eller
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  tilsvarende
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >  uden punktum?
> > > > > > > > > > Mvh Werner

-- 
Ejnar Zacho Rath
Kølstrup Bygade 48
Kølstrup
5300  Kerteminde
<http://www.onlineunderskrift.dk/Vis/Skriv%20Under/Nej+til+atomaffald>

-- 
Send en e-mail til dansk+help@da.libreoffice.org for instruktioner om hvordan du ophæver dit 
abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes