Fwd: [sv-users] Sorteringsproblem - LO Calc

Okej, råkade skriva två svar och skicka dem privat. Har hänt mig många
gånger på denna lista och kommer nog att hända igen. Ett problem jag inte
har med några andra listor över huvud taget (som inte är relaterade till
LibreOffice)…
Vidarebefordrar mitt svar till listan och hoppas att mitt lilla misstag
inte blev till alltför stort besvär.

---------- Vidarebefordrat meddelande ----------
Från: Johnny Rosenberg <gurus.knugum@gmail.com>
Datum: 22 februari 2014 00:45
Ämne: Re: [sv-users] Sorteringsproblem - LO Calc
Till: Kaj Persson <kape_fsp@telia.com>


Den 20 februari 2014 23:14 skrev Kaj Persson <kape_fsp@telia.com>:

Se där, så fick även jag lära mig något nytt. Tack Johnny!
> Jo, jag fick förstås snabbtillverka en liten tabell i Calc och då
> formatera min rubrik som just rubrik (F11). Och se, då blev rutan under
> fliken "Alternativ": "Området innehåller kolumnetiketter" automatiskt
> ikryssad. Det har jag aldrig observerat förut, men jag har å andra sidan
> aldrig formaterat min rubrikrad på något särskilt sätt. Och själva
> sorteringen blev precis så som jag önskade.
>
> Men så lade jag märke till också en annan sak, något du ondgjorde dig
> över, Johnny: rutan "Inkludera format" är normalt ikryssad, och något annat
> ser åtminstone jag inget behov av. Har jag markerat ett visst mätvärde med
> t.ex. fetstil, så vill jag väl att denna markering ska följa med mätvärdet
> till sin nya position efter sorteringen. Detta tycker jag verkar vettigt.
> Tar jag bort krysset, så kommer själva cellen att behålla formateringen,
> varför nu någon skulle vilja ha det så. Men möjligheten finns för även
> detta svårtänkta fall.

Inte särskilt svårtänkt. Ofta vill man ju att ens tabeller ska vara
lättlästa, särskilt viktigt om de är breda. Ett vanligt sätt är då att låta
varannan rad ha olika bakgrundsfärg, exempelvis vit respektive grå. Har man
då krysset ibockat blir det ju en salig röra efter sortering.

Varför skulle man vilja fetmarkera enskilda värden? Det har jag nog aldrig
råkat ut för att jag vill. Eller ens sett i andras tabeller heller för den
delen.

Hur som helst, olika användares behov är uppenbarligen inte helt identiska,
så det skulle kanske vara vettigt att låta användaren själv bestämma ett
standardvärde för detta. Och allt annat också för den delen. Hellre för
mycket inställningar än för lite; den som inte vill ställa in saker kan ju
bara låta bli. Det är värre för den stackare som vill ändra saker när
möjligheten inte finns.



Johnny Rosenberg



> Tack för informationen, kunskapsmassan hos jordens befolkning har nu ökat
> en aning.
> Kaj
>
> 2014-02-20 22:26, Johnny Rosenberg skrev:
>
>  Den 20 februari 2014 18:24 skrev Kaj Persson <70147persson@telia.com>:
> >  Hej!
> > > De där snabbknapparna på verktygsraden har jag aldrig fått att fungera
> > > som
> > > jag vill. De beter sig precis så som du beskriver, och jag försöker
> > > numera
> > > aldrig använda dem, kanske lite synd, eftersom de kunde ha varit till
> > > hjälp, men det är som det är.
> > >
> > >  Det är bara som med mycket annat; man måste använda dem rätt.
> > Hemligheten är formatmallar – något LibreOffice (och Apache OpenOffice)
> > bygger på och som man vinner mycket i längden på att använda, även om det
> > tar emot.
> >
> > Om rubriken är just en rubrik, rent formatmallsmässigt, exempelvis Rubrik
> > 1
> > eller en rubrikmall du själv skapat, kommer rubriken att förbli överst
> > även
> > om du sorterar med knapparna.
> >
> > En sak som däremot stör mig något så in i helvete (både vad gäller Apache
> > OpenOffice och LibreOffice – om inte detta ändrats i LibreOffice sedan jag
> > slutade använda det) är när man sorterar via menyn. I andra fliken är
> > alltid rutan, vad den nu kallas, där cellernas format följer sorteringen,
> > ibockad. Vem vill någonsin att det ska vara så? Finns det över huvud taget
> > något fall då detta är det önskade beteendet?
> > Samtidigt är rutan under, det vill säga rutan om rubriker, alltid urbockad
> > som standard. Också ofattbart.
> >
> > Har länge tänkt att skriva en buggrapport om detta, men jag har förstått
> > med åren att det är totalt meningslöst. Då kommer bara någon
> > förstå-sig-på-fjant att raljera om hur nödvändigt det är att det ser ut
> > så,
> > förmodligen av något diffust kompatibilitetsskäl som ingen utom
> > utvecklarna
> > bryr sig om, samtidigt som man själv framstår som en idiot som ens tänkte
> > tanken att betrakta detta som en bugg. Så nu ger jag fan i allt och låter
> > skiten förfalla. Mitt liv står inte och faller med något jävla
> > kontorsprogram.
> >
> >
> > Med vänlig hälsning
> >
> > Johnny Rosenberg
> >
> >
> >  I stället går jag på menyn "Data" och väljer där "Sortera...". Då får du
> > > full kontroll över sorteringen och kan välja sorteringsnycklar i precis
> > > den
> > > ordning du önskar. En sak som kanske är lätt att missa är att man måste
> > > gå
> > > in en sväng under fliken "Alternativ" för att där kunna välja "Området
> > > innehåller kolumnetiketter", vilket ju var ditt egentliga huvudbry. När
> > > du
> > > kryssat i den rutan kommer rubrikraden att undantas vid sorteringen,
> > > precis
> > > så som du önskade. Under "Alternativ"-fliken har du även några andra
> > > ibland
> > > nyttiga val, även om jag av din fråga inte får intrycket att det är något
> > > behov den här gången.
> > >
> > > Hälsningar
> > > Kaj P
> > >
> > > 2014-02-20 17:41, Jan Öhman skrev:
> > >
> > >   Hej!
> > >
> > > > Jag kommer inte överens med sortering i LO Calc.
> > > >
> > > > Läste in en semikolon separerad fil på drygt 26000rader
> > > > Rad 1 innehåller rubriker (som jag vill ska vara kvar på rad 1 efter
> > > > sorteringen)
> > > >
> > > >
> > > > Först lägger jag till Data/Filter/Autofilter.
> > > > och kan enkelt se fel eller göra en del urval i materialet (fungerar
> > > > kanon)
> > > > Dock är jag osäker om alla celler behöver markeras.
> > > > Får en känsla att alla celler / rader kommer med, bara jag markerar ett
> > > > antal rader och väljer Autofilter. (men jag kan ha fel).
> > > >
> > > > Sortering 1
> > > > Nu skulle jag vilja sortera materialet, och här misslyckas jag oavsett
> > > > hur jag gör.
> > > > Efter jag autoformaterat cellerna finns en "knapp" i rubrikraden där jag
> > > > kan välja vad som ska visas.
> > > > I menyn som följer kan jag välja "sortera stigande" eller "sortera
> > > > fallande"
> > > > Väljer jag något, kommer även rubrikraden att sorteras in - vilket jag
> > > > inte ville.
> > > >
> > > > Sortering 2
> > > > Jag markerar kolumnen jag vill sortera (med alla 26000 rader) utom rad 1
> > > > som innehåller rubriken
> > > > klickar på "pil ned" i verktygsfältet på LO Calc. (sortera stigande)
> > > > en ruta kommer upp som frågar .:
> > > > "Cellerna bredvid det aktuella området innehåller också data.
> > > > Vill du öka sorteringsintervallet till A1:AC26162 eller sortera det
> > > > markerade intervallet B2:B26162?"
> > > >
> > > >
> > > > Men jag vill sortera intervallet A2:AC26162
> > > > Hur gör man? eller vad gör jag för fel?
> > > > ______________________________________________
> > > >
> > > > Antag att jag stryker rubrikraden, då kommer sorteringen att fungera -
> > > > nästan bra.
> > > > Antag att en kolumn innehåller bara siffror (till synes).
> > > > (gäller inte denna fil med bara importerade värden - den är "renare")
> > > >
> > > > Men cellerna kan bli formaterade både som siffror och text.
> > > > Att markera hela kolumnen och ange att det ska vara ett numeriskt fält
> > > > (eller ett text fält) spelar ingen roll -verkar inte fungera...
> > > > - Mitt mål är att "bara sorteringen fungerar".
> > > >
> > > > Detta har jag problem att enkelt hantera.
> > > > (utan att lägga till kolumner och göra om till t.ex. numeriskt - kopiera
> > > > resultatet till originalkolumnen igen osv.)
> > > >
> > > > //Jan Ö
> > > >
> > > >
> > > >  --
> > > For unsubscribe instructions e-mail to:
> > > users+unsubscribe@sv.libreoffice.org
> > > Problems?
> > > http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/
> > > Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
> > > List archive: http://listarchives.libreoffice.org/sv/users/
> > > All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be
> > > deleted
>
> --
> For unsubscribe instructions e-mail to:
> users+unsubscribe@sv.libreoffice.org
> Problems?
> http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/
> Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
> List archive: http://listarchives.libreoffice.org/sv/users/
> All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be
> deleted

-- 
For unsubscribe instructions e-mail to: users+unsubscribe@sv.libreoffice.org
Problems? http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/sv/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted