Re: [sv-users] Referens till annan tabell - Calc

Ursäkta jag glömde skicka till "gruppen"
//Jan
Johnny Rosenberg skrev 2013-05-26 22:41:
> Den 26 maj 2013 22:11 skrev Jan Öhman <Jan_Ohman@glocalnet.net>:
> > Hej!
> >
> > Jag har en tabell (tabell1), full med information.
> Okej, en inte helt ovanlig situation…
>
> > Några kolumner vill jag länka till och behandla lite annorlunda (annat
> > typsnitt / storlek / fetstil osv.) i tabell2,
> > men innehållet skall komma från tabell1, dvs. ändras något i tabell1 kommer
> > texten även ändras i tabell2.
> Japp, vardagligheternas vardagligheter. Så som man alltid gör. Inget
> konstigt så långt.
>
> > Funderar hur referenser/länkar till annan tabell bör se ut / kan se ut.
> > Om jag länkar A1(i tabell2) till A1(i tabell1) på följande sätt
> > "=tabell1.A1" (cellen A1 i tabell2)
> > uppstår ett problem med alla celler som är tomma i tabell1.
> Japp, så blir det ju. Enkelt att lösa på det vanliga sättet, det vill
> säga att kolla om cellen är tom först.
>
> > Om cellen A1 (tabell1) är tom kommer det att stå "0" i tabell2.
> Japp, korrekt.
>
> > Jag hade önskat att även cellen A1 (tabell2) hade varit tom.
> Japp, det är ju så vi brukar vilja ha det.
>
> > Ett problem som uppstår när det står "0" i tabell2 är att information i som
> > flyter över flera celler i tabell1 försvinner med "nollor" i tabell2.
> Har ingen aning om vad du menar med detta, det lät oerhört flummigt i
> mina öron. ”Flyter över flera celler”? Förklara gärna, även om det
> bara är jag som är så korkad att jag inte fattar.
Antag att följande text finns i Blad1.A1 "Denna text ryms inte i cell A1 
utan flyter över flera celler"
Om kalkylbladet har standard kolumnbredd kommer denna text att räcka / 
till synes skriva över tre till fyra kolumner, beroende på storleken på 
teckensnittet..

Användaren kommer att kunna läsa hela texten i kalkylbladet utan problem.

Men om en text / värde eller blanksteg fylls i cell B1 (Blad1) kommer en 
stor del av texten i cell A1 (Blad1) att döljas pga.innehållet i B1
Att dold text finns i A1 (Blad1), ser man på en liten röd pil till höger 
i cellen.

Det är detta som blir fel för mig, när en tom cell i Blad1 länkas till 
och blir "0" i Blad2.


> > Är detta möjligt att hantera?
> Beroende på vad du menar med ovanstående kan svaret bli antingen ”ja”
> eller ”nej”…
>
> Om jag håller mig till den del jag tror mig förstå, så borde det räcka
> med det vanliga gamla tricket som vi alla känner till sedan urminnes
> tider:
> =OM(tabell1.A1="";"";tabell1.A1)
>
> Kanske funkar det även med:
> =OM(ÄRTOM(tabell1.A1);"";tabell1.A1)
Detta var en ide, hur jag tänkte försökte lösa problemet men misslyckades.
> Om båda funkar väljer man väl helst den som går snabbast, särskilt om
> man har ett fullmatat blad (hundratusentals rader och kanske ett
> tiotal kolumner), för då kan det säkert skilja någon vecka i tid
> mellan de två eftersom LibreOffice är så skrämmande långsamt att man
> tappar både hakan och förståndet, men vilken av formlerna som är
> snabbast har jag ingen aning om.
>
> I övrigt har jag som sagt ingen aning om vad du försöker säga, tyvärr.
>
>
>
> Johnny Rosenberg
>
> > //Jan


--
For unsubscribe instructions e-mail to: users+unsubscribe@sv.libreoffice.org
Problems? http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/sv/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted