Date: prev next · Thread: first prev next last


Em 20 de junho de 2011 08:42, João Alberto Garcia
<betovisk1@hotmail.com>escreveu:



No fundo... Gostei. Concorrência sempre é bom para o consumidor. Não sou
contra o LO, muito pelo contrário. Mas, por outro lado sempre temos mais
opções como usuários e como Analistas de Sistemas.


Não se trata de concorrência. Termos como "concorrência" e "consumidor" são
para o mundo do modelo proprietário, onde o individualismo e a falta de
cooperação impera. No mundo do FLOSS a "concorrência" é substituída pela
*cooperação* e pela seleção natural. O "consumidor" do FLOSS é a
*comunidade*. Outra característica do ambiente FLOSS é a *diversidade*, em
contraste com a "escassez" do modelo proprietário. O problema é que algumas
pessoas tendem a achar que isso diminui a importância e a influência do
FLOSS.

Pessoalmente, eu concordo totalmente com o Jomar e com o Rob Wier. Na minha
opinião, o AOO é muito bem vindo, não porque o AOO se torne um "concorrente"
do LibO (o que eu acho uma estreiteza de pensamento), mas porque ambos se
tornarão duas ferramentas de combate ao modelo proprietário. Mais opções,
mais liberdade.

Abraço.

Paulo de Souza Lima

-- 
Você está recebendo e-mails da lista discussao@pt-br.libreoffice.org
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
  mande e-mail vazio para discussao+help@pt-br.libreoffice.org
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
  discussao+unsubscribe@pt-br.libreoffice.org
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/discussao/

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.