-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
Olá,
Em 24-05-2011 09:50, Lucas Filho escreveu:
Olá Comunidade,
Acho que a pergunta é: As decisões e posturas tomadas até agora pela TDF nos
traz boas ou más previsões sobre o futuro do SL? Trabalhar voluntariamente pode
ser, mas nem ao menos ser reconhecido por isso ou simplesmente outros ganharem
(R$, créditos, passagens para eventos, etc) com o trabalho dos outros... hum...
não me parece legal.
Não temos como prever isso, Lucas. A TDF é uma instituição recém criada,
com apenas sete meses. Minha opinião pessoal é que eles tem demonstrado
falhas como as que você está apontando. Tenho a impressão que a TDF
ainda não conseguiu colocar os ideias em prática sobretudo no que diz
respeito à meritocracia. Mais por falta de braços ou por falta de
mecanismos. No caso do Brasil, sou suspeito em dizer, mas a TDF tem sido
muito desrespeitosa com parte da comunidade que se propõe ser uma
comunidade de software livre autêntica, sobretudo no que diz respeito
aos projetos existentes.
Acho que você Claudio lembra que em uma de nossas conversas na organização do
último EnBro, eu falava que nós deveríamos tratar melhor a comunidade/ pessoas
pois isto é o mais importante. Mas pelo que vejo - aqui no Brasil estamos
conseguindo isto? Mas a TDF está realmente fazendo isto?
Não. Na minha opinião já tinhamos falhas enormes e sempre estávamos
buscando alternativas para solucioná-las em um projeto que já tinha
cinco anos. Sobre o conceito de meritocracia, a TDF não conseguiu fazer
melhor ainda.
Sei que temos mais desenvolvedores do que tínhamos antes, mas nem só de código
vive o SL. Temos ações como a revista, escritório aberto, CoGroo/ acharam outro
nome? rs... e estas pessoas/ grupos envolvidos merecem o reconhecimento da TDF.
Se estes tem acesso ao que fazemos por aqui, o "tratar" com as pessoas deveria
ser revisto pela entidade. Se não sabem, tá na hora de iniciarmos um movimento
do tipo: "Olha aqui no Brasil também fazemos muito!"
Este é um ponto interessante e vitorioso da TDF. Conseguiu respeitar os
colaboradores de código, os desenvolvedores. Coisa que a Oracle e Sun
não faziam. Entretanto para nós (me incluo nesta) que não desenvolve
códigos, que não escova bits, não há interesse.
Parece empresa que apoia firmemente a produção, os engenheiros, o
pessoal da fábrica, e despreza completamente o pessoal do escritório.
Abraços,
Luiz Oliveira
twitter/luizheli
identi.ca/luiggi
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iF4EAREIAAYFAk3brdYACgkQLCwFhzwvNV8y1AD8DOps4X7uBy8DfUW0TB+Q10cb
3yq+lyyJk8qqVTndBAYA/Reb+v9x4vIGMjcXYYXCL6xWmPMn6SFyrG6nEBJ8fWKV
=C91/
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Você está recebendo e-mails da lista discussao@pt-br.libreoffice.org
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
mande e-mail vazio para discussao+help@pt-br.libreoffice.org
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
discussao+unsubscribe@pt-br.libreoffice.org
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/discussao/
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.