Op 31 december 2013 13:05 schreef Cor Nouws <oolst@nouenoff.nl>:
Kees Kriek wrote (31-12-13 12:09)
Bedankt voor de info. Vertalen we directcursor dus niet? Ik bedoel dus,
laten we in de Nederlandse help ook gewoon directcursor staan?
Ben ik vóór (altijd een oude versie (3.5/3.6) bij de hand hebben als
referentie. Niet dat het perfect was, maar is nuttig voor allerlei vragen.)
Ja, dat doe ik ook regelmatig, maar soms zie ik door de bomen het bos niet
en dan is een beetje hulp altijd welkom. :-)
--
- Cor Nouws
- http://nl.libreoffice.org
- The Document Foundation Membership Committee Member
--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be
deleted
--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Context
- Re: [nl-discuss] direct cursor · Kees Kriek
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.