Bonjour,
J'ai toujours détesté l'utilisation des puces dans LO. Grace à vous je
sais maintenant pourquoi : quelle que soit la méthode, on a beau
modifier les retraits dans le style du paragraphe appartenant à une
liste, c'est inopérant. Les retraits se définissent dans les styles de
listes. C'est quand même très perturbant.
Cette semaine j'ai fait joujou avec 3 méthodes : la méthode manuelle
avec le bouton ad hoc (bascule liste non ordonnée), la méthode de Claire
avec uniquement des styles de listes et celle de Jean-François avec
styles de listes et styles de paragraphes supports et styles de
paragraphes (début, suite et fin).
*Méthode manuelle*
Et bien franchement pour des petits documents ponctuels, c'est pas mal
du tout.
Au début j'étais déroutée parce qu'une modification de puce, par
exemple, se répercutait sur plusieurs puces. Puis j'ai découvert qu'on
pouvait connaitre les paragraphes appartenant à une même liste en
cliquant à gauche d'une puce. En fait c'est expliqué ici
<https://help.libreoffice.org/latest/fr/text/swriter/guide/using_numbering.html>.
*
Méthode avec uniquement des styles de listes*
J'aime bien utiliser les styles et la méthode est très simple. En plus
on voit le style utilisé dans la barre d'état.
Adoptée pour des documents simples.
*Méthode avec styles de listes et styles de paragraphes supports et
styles de paragraphes (début, suite et fin)*
C'est certainement très bien mais 2 styles de caractères + 2 styles de
listes + 2 styles de paragraphes supports de liste + 4 ou 6 styles de
paragraphes pour les éléments de la liste, ça fait beaucoup pour une
petite liste avec 2 types de puces colorées.
À réserver pour l'écriture d'une thèse !
Si ça intéresse quelqu'un, le fruit de mes essais est déposé ici
<https://www.swisstransfer.com/dl/01a0edf4-023d-7269-8137-9eff9afc65b3>
. C'est un tuto perso (donc sans doute un peu confus et sans le jargon
correct) et une mise en page à l'arrache.
Le 20/09/2026 à 22:28, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
Bonsoir Claire,
Le 20/09/2026 à 19:35, Ocleyr2lalune a écrit :
sans la moindre urgence, peux-tu préciser l'impact de l'utilisation
directe d'un style de liste/numérotation versus style de paragraphe
avec liste référencée ?
je mets ici la traduction d'un message du site "Ask" anglophone de
LibreOffice dont on peut trouver l'original ici :
https://ask.libreoffice.org/t/how-do-list-styles-work-and-what-is-their-relation-to-paragraph-styles/48402
Note : j'ai volontairement retiré les deux derniers paragraphes qui ne
sont pas directement reliés au sujet.
Le message en question a été posté par ajlittoz qui est un
défenseur/promoteur ardent des styles dans LibreOffice et dont je
partage le point de vue : les styles sont le pilier des documents de
la suite (Writer, bien sûr, mais il ne faut pas minimiser leur
importance dans Calc et aussi dans Draw/Impress). C'est d'ailleurs ce
pilier qui rend Writer bien plus puissant que Word, à mon avis.
Voici la traduction (réalisée par DeepL) qui explique bien les enjeux :
8< -----------------------------------------------------------------
La mise en forme des listes personnalisées est l’opération la plus
difficile dans Writer. Un élément de liste est défini comme un
paragraphe associé à un compteur de séquence.
En tant que paragraphe, l’élément est mis en forme à l’aide d’un style
de paragraphe, presque comme d’habitude. Le « presque » signifie que
vous ne devez pas définir de retraits dans le style de paragraphe, pas
même le retrait à droite (la « marge » droite du paragraphe).
Le compteur de séquence est défini par ce qu’on appelle un style de
liste. Plusieurs sont fournis prêts à l’emploi (numérique, en chiffres
romains, alphabétique, etc.). La séquence peut se limiter à une série
de puces (sans incrémentation), mais elle est généralement
incrémentielle (numérique ou alphabétique). Le compteur est également
à plusieurs niveaux, par exemple 1. 2. 3. au premier niveau et 1.1.
1.2. 2.1. 3.1. 3.2. 3.3. au deuxième niveau, etc., jusqu’au niveau 10.
Les propriétés de mise en forme du style de liste gèrent la
disposition et l’apparence des numéros de séquence/puces et prennent
le pas sur l’indentation gauche du paragraphe. Une limitation étrange
vous empêche de modifier l’indentation à droite (fixée à 0, sinon vous
obtenez un véritable fouillis).
Une liste entièrement personnalisée est ensuite mise en forme à l’aide
d’un style de paragraphe associé à un style de liste dans les
attributs « Plan et numérotation ». Il suffit de redémarrer la
numérotation lorsque vous commencez une nouvelle liste. Il s’agit de
l’utilisation la plus automatisée de cette fonctionnalité.
Une méthode plus simple mais plus manuelle est également possible,
mais je ne la recommande pas dans le cadre d’un document complexe et
élaboré, mis à jour au fil des versions et des années, car elle offre
moins de contrôle précis sur votre texte.
Tout paragraphe existant peut être converti en élément de liste sans
lui appliquer de style dédié. Il suffit d’appliquer l’attribut de
liste à l’aide d’un bouton de la barre d’outils. Vous conservez la
mise en forme de base du paragraphe et ajoutez une numérotation ou des
puces à l’aide du bouton. Le style de liste appliqué est celui par
défaut, que vous pouvez personnaliser via Format > Puces et
numérotation. Attention ! Les modifications s’appliqueront à tous les
éléments formatés de cette manière, alors que vous aviez probablement
besoin de plusieurs listes différentes.
Cette méthode s'apparente au formatage direct, c'est-à-dire au
formatage sans styles, effectué directement à l'aide de boutons ou de
raccourcis clavier, ce qui entraîne à long terme des problèmes
insurmontables. Elle peut être acceptable pour de courts documents
ponctuels, mais doit absolument être évitée pour les documents faisant
l'objet d'une mise à jour régulière.
D’après la description ci-dessus, vous pouvez en déduire que l’«
identité » d’une liste est définie par le style de liste. Vous pouvez
bien sûr insérer de manière séquentielle plusieurs occurrences
distinctes appartenant à la même liste (par exemple 1 2 3, puis, après
avoir réinitialisé le compteur, 1 2). Un même compteur peut être
associé à plusieurs styles de paragraphe si vous avez besoin de
variantes de mise en forme (un exemple en est la famille « Titre n »,
où les différents niveaux ont des tailles de police différentes – mais
« Titre n » est un cas très particulier, car Writer définit
automatiquement le niveau de la liste en fonction du nom « Titre n »).
Tant que vous n’avez pas besoin de deux séquences similaires
indépendantes simultanément (listes entrelacées ou imbriquées), les
styles de liste intégrés suffisent. Sinon, vous devez « dupliquer » le
compteur et attribuer à chaque style de paragraphe son propre style de
liste (le cas d’utilisation est 1(A) 2(A) 1(B) 3(A) 2(B), etc. – j’ai
utilisé A et B pour lever toute ambiguïté quant à l’appartenance des
éléments ; je ne sais pas si cela a du sens dans la pratique, mais
c’est possible).
----------------------------------------------------------------- >8
Pour résumer, on peut utiliser directement les styles de liste, en les
appliquant donc au style de parapgraphe courant (typiquement, Corps de
texte) dans les cas simples.
Les problèmes apparaissent lorsqu'on veut modifier le paramétrage de
la façon dont la numérotation est réalisée (ex : mise en forme des
retraits ou espacements). De fait le style (de paragraphe) porteur de
la liste devient problématique puisque sa modification a des
conséquences inoportunes sur le reste du document qui n'est pas numéroté.
Amicalement,
--
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Context
- Fwd: [fr-users] Changer de puce pour une partie d'une liste seulement (continued)
Re: [fr-users] Changer de puce pour une partie d'une liste seulement · Jean-Francois Nifenecker
Re: [fr-users] Changer de puce pour une partie d'une liste seulement · Ocleyr2lalune
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.