Date: prev next · Thread: first prev next last
2024 Archives by date, by thread · List index


Sans tenir compte de l'association au modèle (car ce n'est pas forcément utile... il a l'intérêt de te faire corriger tous tes fichiers en une fois mais là on peut déjà se limiter au fichier test)

1- quel est l'objectif de ton retrait 1ere ligne à -0,2 ?
En 7,6 et en 24.2 la n,umérotation est alignée à - 0,2 par rapport à la page. En fait, j'arrive à reproduire ce comportement en 7.5.9 dans ton fichier en modifiant le retrait 1ère ligne. J'ai une hypothèse qui expliquerait ton souci (mais tu vas pas forcément aimer... voir plus bas)

2- Pourquoi nous avoir parlé du Corps de texte ?
Ton style Question 1 n'en hérite pas, il hérite de titre exercice

Tu utilise un style de numérotation, de niveau "corps de texte" (niveau de plan, c'est différent du style du même nom même s'il est aussi du même niveau de plan), avec 2 niveaux. 3- Quand tes fiches exercices sont rédigées, as-tu réellement 2 plans qui s'imbriquent (un plan de doc, et un plan de question ?)

Hypothèse (gdéjavusa)
Il y avait potentiellement un bug dans les anciennes versions sur le retrait 1ère ligne. Toi, tu as profité de ce bug. Mais bam il a été corrigé en 7.6. Donc tu peux amender le modèle pas de changement intrinsèque (ça n'explique en rien les formatages directs, je n'ai pas encore regardé ce point)

Remarque
Ton fichier (et ton modèle) a effectivement évolué au fur et à mesure des années, et de ta maitrise de l'outil. C'est un vrai spaghetti au niveau des styles, le meilleur moyen de s'emberlificoter les pédales. - D'abord, tu évites (trop) consciencieusement les styles par défaut que tu as le droit de modifier et personnaliser. Ils ont l'intérêt de minimiser les sacs de noeuds => ça explique aussi ta remarque sur les styles masqués, mais vu ton usage, styles personnalisés devrait t'éviter de te casser la tête à masquer tous les styles que tu fuies... - Ensuite tu évites dangereusement (voir de façon inconsidérée) les numérotations de chapitres qui devraient te faciliter la vie. (à moins que, voir la question 3 ci-dessus !) Avec 10 niveaux de plan, tu devrais avoir un niveau pour ton titre, un pour le titre de chaque exo, et d'autres pour tes différents niveaux de questions. Ce serait plus puissant, moins spaghetti et potentiellement, pfuit plus de souci. Bon la numérotation de chapitre n'est pas directement dans le modèle, mais tu peux créer dans ton modèle une numérotation, l'enregistrer comme "jeu de numérotation", et l'appliquer dans tes fichiers (au fil de l'eau quand tu les ouvres, comme pour l'actualisation des modèles en gros). - La présence d'une macro dans le modèle m'interroge vraiment, je ne suis pas certaine que ce soit le meilleur choix (mais...) Si tu as une macro récurrente et utile, vaut-il mieux qu'elle soit attachée à un modèle, à ton installation... Je ne creuse pas ce point, mais ce serait bien d'exclure complètement la question (reste que les macros chez moi sont désactivées, et que j'observe bien la différence entre 7.5 et 7.6)

A suivre
j'essaierais bien, à partir d'un fichier vierge en 7.5.9, totalement nettoyé de ton historique, de recréer la même structure (uniquement avec les styles appliqués) et en comparant, l'utilisation du style de liste vs l'intégration dans la numérotation des chapitres

Bonne journée

Claire
Le 2024-03-01 18:34, Patrick a écrit :
Vous verrez (enfin ceux que ça intéresse) que lorsque l'on inspecte les styles :
- avec la version 7.5.9 : il n'y a aucun formatage direct
- alors que ce même document ouvert avec 7.6.5 présente des formatages directs : POURQUOI ?????

C'est bien qu'il y a quelque chose qui ne va pas avec le traitement des styles.





Le 01/03/2024 à 18:27, Patrick a écrit :
Claire, Gérard, et les autres qui ont le temps et que ça intéresse...

Vous l'avez demandé, et bien vous l'avez maintenant dans le lien suivant :
https://www.cjoint.com/c/NCbrjeicMSO

Vous y trouverez un fichier zip contenant plusieurs fichiers dont le modèle et un fichier créé à partir de ce modèle. Vous y trouverez aussi deux fichiers PDF export du document ouvert avec LO 7.5.9 et avec LO 7.6.5.
Il y a un autre fichier : read-me.pdf  qui explique ce que j'ai fait.

Remarque : si le document est créé avec LO 7.6.5 directement, il est correct ! mais mon problème est que j'ai un grand nombre de documents créés avec les versions précédentes qui ne sont donc pas bien ouverts avec cette nouvelle version.

Bonne soirée
Patrick


Le 29/02/2024 à 16:57, Patrick a écrit :
Bonjour à toutes et à tous,

J'ai voulu passer à la version 7.6.5 et je rencontre un problème avec les styles de mon modèle par rapport aux versions précédentes :

J'ai un style "Corps de texte" qui a un retrait de 1cm.
Et un autre style (exercice) hérité de "corps de texte" mais avec retrait de 0cm. Or le texte de celui ci se retrouve finalement au même endroit comme s'il avait 1cm.

Exemple ce que j'espérais avoir (et que j'avais avant avec la 7.5) :
        Corps de texte
Exercice :

Ce que j'obtiens avec la 7.6 :
        Corps de texte
        Exercice :

Ça m'ennuie fortement. J'ai tenté de modifier le modèle en mettant un retrait de −1cm mais les documents déjà créés ne sont pas modifiés comme si le style ne s'appliquait pas !

Je suis revenu à la version 7.5.9 et tout est revenu à la normal avec le même modèle (celui non modifié car sinon le texte se retrouvait en dehors des marges 😛).

Je vais donc rester avec cette version 7.5.9. na !

bonne fin de journée
Patrick



--
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.