Le 24/08/2017 à 10:30, Ysabeau a écrit :
Le 23/08/2017 à 22:42, Patrick a écrit :
Hormis le : (deux-points) voulais-je dire :-)
Bonjour,
Oui, d’autant plus que c’est une fine qui devrait précéder les ponctuations doubles (hormis le :)
mais à ma connaissance c’est impossible, comme dans Word d’ailleurs.
Pour placer des insécables devant les ponctuations qui le nécessitent, le plus commode est
d’utiliser l’extension Grammalecte.
Bien sûr que si on peut placer des fines insécables dans LibreOffice, depuis la version 5
facilement même. Une espace est un signe de ponctuation et donc en tant que tel figure dans les
tables Unicode comme n'importe quel caractère. Il faut rentrer le code, 2009 (avec n'importe quel
clavier) et faire suivre de la combinaison de touche Alt + X.
http://www.unicode.org/fr/charts/PDF/Unicode-4.0/U40-2000.pdf
Cela dit, cette espace n'existe pas forcément dans toutes les polices et peut être mal interprété.
Ma liseuse ne les lit pas par exemple et les remplace par un point d'interrogation.
Pour insérer des fines, en effet la séquence 2009 alt x fonctionne sous Windows mais pas sur un Mac.
Si (sur Mac OSX 10.10 LO 5.4.0.3) je cherche à insérer un caractère spécial à partir du tableau, il
n’existe pas. On passe directement de 1FFE à 200B
Par ailleurs sous Windows (Seven, LO 5.3.2.2) la fine produite n’est pas très fine...
Normalement en Europe l’espace nominale est la largeur du M et la fine 25 % de cette largeur. Alors
que j’obtiens une espace à peine plus étroite que l’espace nominale (avec de très bons yeux). Huit
différences successives équivalent à la largeur d’un f (en Times new romand). Alors que ce devrait
être la largeur de 6 espaces nominales (0,75 x 8). Bon, on ne va pas chipoter sur un petit écart,
mais là c’est le grand écart !
Tout en sachant qu'il s'agit d'un traitement de texte pas de PAO.
J’ai voulu tester avec l’ultrafine 200A mais avec un caractère littéral la séquence alt x semble ne
pas vouloir fonctionner (sous Windows).
Aussi, mais ne concerne pas spécialement LO, l’espace fine doit aussi être insécable (on n’imagine
pas un ? renvoyé à la ligne). Il y a bien un caractère dans l’Unicode 202F mais il n'est pas
reconnu par la plupart des navigateurs. Mais par Firefox, oui :-)
http://au-soleil.org/espaces-web.html
La seule astuce que j’ai trouvée mais pour les pages Web, est de faire une règle CSS qui réduit l’insécable à
25 %. La plupart des navigateurs testés le vivent bien. la "thinsp" n'est pas insécable.
Bien cordialement,
--
Patrick
--
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.