Le 24/08/2013 12:33, Michel Rudelle a écrit :
Bonjour
De : Sophie [mailto:gautier.sophie@gmail.com]
Envoyé : samedi 24 août 2013 12:08
Le document à l'ouverture présente 14 pages sur ma version 4.1.0.4 debian.
En regardant la structure, chaque nouveau chapitre (A à F) est sur une
nouvelle page et ce qui sert de titre dans un tableau à une ligne. Dans
les propriétés de ces tableaux, l'enchaînement indique un saut de page
avant (d'où le saut à chaque tableau :).
En effet
De nombreuses marques de paragraphe inutiles sont présentes qu'il est
possible de supprimer. On arrive ainsi à supprimer les pages blanches
insérées entre les chapitres et on retombe sur les huit pages dédiées au
chapitre.
Si la structure doit être modifiée, cela doit être fait au niveau des
tableaux et tu retomberas sur le nombre de pages identique à Word.
Mais quel boulot, car il n'y a pas que ça !
Le pb est me semble-t-il général, le problème est le même par exemple avec
la noti2.rtf que j'utilise 1 fois par an:
http://www.economie.gouv.fr/daj/formulaires-notification
Ce doit être le seul cas où j'utilise encore Word (excepté pour quelques
vérifications sur nos listes)
Je comprends bien le pb de seba, pas drôle du tout :(
Je vois ici passer beaucoup d'avis sur "c'est la faute à qui ?", mais il me
paraîtrait plus utile d'avoir une certitude sur l'origine du problème. Si
j'étais capable d'analyser un fichier rtf je le ferai, mais ça semble hors
de mes capacités. Quelqu'un a une idée ?
Il y a des éléments communs effectivement:
- une section en début de document avant
- le premier tableau qui est en fait le titre du document
- des titres dans des tableaux ayant un saut de page avant
- des tabulations par défaut et non de vrais tabulations
- des espaces manuels entre le n° du titre et le texte,
- l'entête en style pied de page
- des tableaux dans le pieds de page avec des cellules complètement inutiles
- les propriétés indiquent le même créateur.
On pourrait ainsi selon le diagnostic précis:
- soit remonter un bug sur BZ
- soit disposer d'arguments solides:
. pour ne pas perdre la face
. et s'activer auprès de l'administration pour qu'elle mette par exemple
les docs sous 2 formats RTF et ODT.
ou des rtf bien construits, cela ne sert à rien de financer des
améliorations d'interopérabilité si les documents originaux sont faits
hors pistes, ce qui semble assez le cas pour ceux-là.
Christophe, peux-tu remonter le problème à Mimo et voir ce que l'on peut
faire soit de votre côté, soit du notre ?
Merci par avance
Sophie
--
Sophie Gautier <sophie.gautier@documentfoundation.org>
Tel:+33683901545
Membership & Certification Committee Member - Co-founder
The Document Foundation
--
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Context
- RE: [fr-users] Re: Ouverture de document RTF (continued)
[fr-users] Re: Ouverture de document RTF · Michel Rudelle
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.