Le 23/11/2011 18:30, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
Bonsoir,
Le 23/11/2011 17:10, Christophe Daudin a écrit :
Le 23/11/2011 15:53, Philippe CCLEMENT a écrit :
Bonjour Christophe,
Voir ici :
http://oooconv.free.fr/installvirgule/installvirgule_fr.html
Peut-être la solution à tes problèmes.
Cordialement,
Merci beaucoup. C'est un utilitaire astucieux, mais il se charge au
démarrage de win. Je préfère limiter le nb de modules.
Je vais essayer la solution suivante. J'ai changé l'option
"Environnement linguistique" en English.
Je vais voir ce que ça donne, pour l'instant, ça marche comme je veux
sous calc et ça n'a pas l'air d'avoir d'incidence sous writer.
Pour ma part je déconseillerais installvirgule qui a été développé
pour OOo 1.x. Elle ne permet que de reproduire le comportement actuel
d'OOo/LibO.
Changer d'environnement linguistique est tentant, mais on perd alors
toutes les corrections orthographiques/grammaticales.
C'est la 1ère chose que j'ai vérifiée. Ça ne semble pas poser de pb, car
la langue des corrections est une option à part.
On peut se laisser séduire par le français de Suisse qui utilise comme
séparateur décimal le point. Mais alors la monnaie n'est pas la
bonne... Il n'y a donc pas de solution parfaite.
Le choix de la monnaie est aussi une option à part. Je vais donc sans
doute opter pour le Suisse ;-)
Le choix de LibO/OOo est d'être cohérent : la touche à côté du 0 sur
le pavé numérique est le séparateur décimal du contexte linguistique
choisi, peu importe le module utilisé. Ainsi dans Writer, en
environnement linguistique français de France, je peux taper des
valeurs numériques avec le séparateur du pavé numérique comme dans
Calc. La solution imposée par MS aux utilisateurs à l'aide de son
monopole est contraire aux règles d'écriture du français de France. Il
faut donc soit accepter de changer ses habitudes (et taper le point de
fin de phrase avec Maj+; ce qui permet d'enchaîner facilement avec la
majuscule de début de phrase qui va suivre) soit utiliser des
solutions de contournement tortueuses et imparfaites.
Ce que tu dis là se défend (encore que l'on pourrait discuter de
l'enchainement car après un point il y a au minimum un espace et que
shift+barre peut être un raccourci clavier). Cependant de mon point de
vue, c'est à la machine (et donc aux logiciels) de s'adapter aux
utilisateurs et non l'inverse. C'est pourquoi il ne me semble pas
aberrant de demander une comportement différent (à la demande) de cette
touche sur les deux logiciels.
MS impose de facto des choix contestables mais en l'occurrence, celui-ci
me convient bien (me convenait bien).
Merci pour ta réponse et bonne soirée,
Christophe
--
Envoyez un mail à users+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.