Re: [fr-users] LibO 3.3 Base- envoi rapport par mail

Le 19/07/2011 09:52, Claude FRICARD a écrit :
> Doc,
> Ton explication a le mérite d'être claire, j'ai donc effectué la manip 
> indiquée et obtenu le résultat escompté.
> Ainsi que celles données par Philippe Clément, les actions qui 
> conduisent à ce résultat ne sont guère intuitives.
>  Je me situe dans le cadre d'un cours "basique" (sans jeu de mots ...) 
> dans une association , et pour les quelques "clients" des Bases de 
> données j'ai recours a des choses simples, utilisant au maximum les 
> possibilités explicitées par des icônes de la barre d'outils.
> Il reste qu'à titre personnel, je mets cette manipulation non dénuée 
> d'intérêt, en réserve dans mes tablettes...
> Pour le clin d'œil à la référence de la base, lorsque l'on utilise une 
> requête comme source de données de la création d'étiquettes par 
> exemple, on a cette notion de référencement qui intervient.
> Merci et A+
>
> Claude

Je te laisse juge du niveau de tes "clients" dans ton assoc' mais 
franchement, plus intuitif qu'un cliquer/déposer, je ne vois vraiment pas.

En fait, on en revient à des discussions qui ont déjà eu lieu maintes 
fois ici sur la philosophie générale de LibO et de OOo avant lui, et sur 
la spécificité de chaque module ; chaque module a sa spécialité et 
n'empiète pas sur celle du voisin, ce qui n'est pas gênant dans la 
mesure où ils font partie d'une même suite logicielle et sont 
interopérables ; ça évite aux concepteurs de perdre du temps à 
ré-inventer, pour chaque module, un bout de ce qu'ils ont déjà écrit 
pour un autre mais de n'offrir qu'un bout de fonctionnalité de 
traitement de texte dans le module de gestion de bases de données, ou un 
bout de fonctionnalité tableur, et de renvoyer vers le module traitement 
de texte ou tableur pour avoir les fonctionnalités complètes.

M$ vendant ses logiciels, se retrouve avec des clients n'achetant qu'une 
partie de la suite ; à l'extrême, on pourrait imaginer un client 
n'achetant que Access et n'ayant ni Word ni Excel ; du coup, il faut 
bien que le logiciel propose une solution pour éditer, sortir, 
modifier... les résultats des activités du logiciel sur ses base de 
données ; chez LibO la situation est différente puisque le logiciel est 
libre ; du coup, l'utilisateur est en mesure d'avoir à sa disposition 
chacun des modules dont il a besoin sans avoir à bourse délier ; dans 
ces conditions, il n'y a aucune raison d'intégrer au module en charge de 
la gestion des bases de données, des éléments sur la mise en page ou sur 
les tableaux : un module spécifique a été développé pour ça (Writer pour 
le traitement de texte, Calc pour les tableaux) et, en plus, LibO étant 
un logiciel intégré, une simple pression sur une touche suffit pour 
accéder au résultat du travail du module traitant les bases de données 
ou même au contenu des basses référencées et pour les exploiter dans un 
module spécifiquement développé pour l'usage que l'on va en avoir ; 
autrement dit, quand on utilise le résultat d'une requête dans Writer, 
on a directement toutes les fonctionnalités de Writer, et c'est la même 
chose dans Calc.

A la limite, je dirais que l'utilisateur n'a à travailler dans Base que 
lorsqu'il crée sa base de données, lorsqu'il la paramètre (création des 
requêtes, des formulaires,...) et lorsqu'il modifie ses paramètres ; en 
revanche, à l'exploitation courante (insertion de données dans les 
tables, modifications des données, exploitation du résultats des 
requêtes), tout cela devrait se faire à l'extérieur du module Base, 
directement dans le module avec lequel ce résultat est destiné à être 
traité.

J'ai l'impression que si on se limite à dire aux utilisateurs, "chez M$ 
on fait comme ça chez LibO on fait comme ça", on finit par toujours 
avoir/donner l'impression que M$ est plus facile d'accès, plus intuitif 
; pour éviter cette impression, il me semble important de souligner, 
auprès des utilisateurs, que LibO repose sur une philosophie différente 
et que le mode de réflexion (lorsque l'on est à la recherche d'une 
solution) doit donc être différent ; bien entendu (et malgré les 
apparences peut-être ? si c'est le cas, j'en suis désolé), mon propos ne 
vise en aucun cas à critiquer les formateurs ou les utilisateurs de LibO 
ou ceux qui viennent simplement poser des questions ; c'est la liste 
Users et elle sert à ça ; mais en caricaturant un peu, apprendre M$O à 
un utilisateur, ça revient à lui donner du poisson, lui apprendre LibO, 
c'est lui apprendre à pêcher ; c'est plus long, mais à moyen terme, 
c'est plus efficace ;  sans arrêter de leur donner du poisson du jour au 
lendemain (il est difficile d'apprendre à pêcher à un mort), tentons 
quand-même d'apprendre à pêcher aux utilisateurs de LibO.

Mais bon, on est d'accord hein : il n'y a pas d'attaque personnelle dans 
mon propos et aucune intention polémique ; j'ai juste saisi l'occasion 
qui m'était donnée, d'exposer un peu ma vision du truc.

--
Envoyez un mail à users+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés