Re: [fr-users] LO 3.4 et nautilus sous ubuntu 11.04

Bonsoir,

Le 12 juin 2011 21:54, Carafife <carafife@free.fr> a écrit :

> Le 12/06/2011 21:44, Michel Rudelle a écrit :
>
>  Bonsoir,
> >  De : Carafife [mailto:carafife@free.fr]
> > > Envoyé : dimanche 12 juin 2011 20:39
> > > À : users@fr.libreoffice.org
> > > Objet : Re: [fr-users] LO 3.4 et nautilus sous ubuntu 11.04
> > >
> > > Le 12/06/2011 20:28, Foxxm a écrit :
> > >
> > > > Bonjour,
> > > >
> > > > Depuis la mise à jour vers la version 3.4 sous natty (.deb du site),
> > > > LO bugge lorsqu'il est ouvert par double-clic sur un fichier dans
> > > > nautilus :
> > > > La fenêtre apparaît une demi seconde et disparaît.
> > > > Avec unity, une icone de point d'interrogation apparaît dans le
> > > > lanceur, mais ne permet pas de faire réapparaître la fenêtre, juste de
> > > > quitter par le clic droit.
> > > > Avec gnome, rien, il faut tuer soffice.bin
> > > > Si LO est ouvert manuellement avant de double-cliquer sur un fichier,
> > > > pas de problème.
> > > >
> > > > Avez-vous une idée de ce qui cloche ?
> > > > Merci d'avance.
> > > >
> > > >  Je trouve que cette version a été baclée... Nombreux soucis sous seven,
> > > trop nombreux pour les lister. Je repasse à la 3.3
> > >
> > >  Je ne partage pas cette opinion, il me semble que le risque avec la 3.4
> > a
> > été clairement annoncé. Je n'ai pas quitté la 3.3 pour mon gagne-pain
> > quotidien. J'ai installé la 3.4 sur un ordi moins utilisé et je vais voir
> > de
> > temps en temps si mes docs fonctionnent correctement.
> > Je tente de participer aux tests autant que faire se peut, en fonction de
> > mon temps.
> > Le terme "bâclée" me paraît outré. Je ne sais pas où, comment et par qui
> > ces
> > nouvelles versions peuvent être testées, si ce n'est par ceux des
> > utilisateurs qui disposent d'un peu de temps. A moins de ne se considérer
> > que comme consommateurs.
> > Alors oui, j'ai moi aussi pesté ici, mais même si je ne peux lister TOUS
> > les
> > défauts que je vois sur cette version ou une précédente, de temps en temps
> > j'en prends UN et je le porte sur Bugzilla.
> >
> > Bonne soirée,
> >
> > Michel
> >
> >
> >  Oula!
> On va un petit peu se calmer ok? Lorsqu'une version n'est pas une beta, rc
> ou test version, on est en droit de penser qu'il s'agit d'une version de
> "production" ou tout au moins relativement "stable". Hors, chez moi il n'en
> est rien. Je ne suis pas un consommateur mais un fervent défenseur du libre
> et ce depuis des années et n'a donc pas à recevoir de telles leçons! Je ne
> sais pas comment se comporte libo chez vous mais chez moi c'est une
> catastrophe...


il aurait été intéressant que les problèmes rencontrés soient remontés
jusqu'à la liste afin de voir si c'est reproduisible chez d'autres personnes
avec la même config (ou pas).

J'ai Libo 3.4  et seven. Pas encore rencontré de souçis mais je l'utilise
pas tout le temps ;-)
Yves.


> J'emploie donc le mot "bâclée" au sens littéral du terme. Les versions de
> test sont faites pour remonter les bugs afin de ne plus avoir à le faire
> _APRÈS_ l'ami!!!
> Je vous le répète, du calme!
>
>
> --
> Envoyez un mail à users+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés


-- 
web site : http://www.molenbaix.com

-- 
Envoyez un mail à users+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés