Re: [fr-users] LO 3.4 et nautilus sous ubuntu 11.04

Le 12/06/2011 22:49, Michel Rudelle a écrit :
> Bonsoir,
>
> > De : Carafife [mailto:carafife@free.fr]
> > Envoyé : dimanche 12 juin 2011 21:55
> > À : users@fr.libreoffice.org
> > Objet : Re: [fr-users] LO 3.4 et nautilus sous ubuntu 11.04
> >
> > Le 12/06/2011 21:44, Michel Rudelle a écrit :
> > > Bonsoir,
> > >
> > > > De : Carafife [mailto:carafife@free.fr]
> > > > Envoyé : dimanche 12 juin 2011 20:39
> > > > À : users@fr.libreoffice.org
> > > > Objet : Re: [fr-users] LO 3.4 et nautilus sous ubuntu 11.04
> > > >
> > > > Le 12/06/2011 20:28, Foxxm a écrit :
> > > > > Bonjour,
> > > > >
> > > > > Depuis la mise à jour vers la version 3.4 sous natty (.deb du site),
> > > > > LO bugge lorsqu'il est ouvert par double-clic sur un fichier dans
> > > > > nautilus :
> > > > > La fenêtre apparaît une demi seconde et disparaît.
> > > > > Avec unity, une icone de point d'interrogation apparaît dans le
> > > > > lanceur, mais ne permet pas de faire réapparaître la fenêtre, juste de
> > > > > quitter par le clic droit.
> > > > > Avec gnome, rien, il faut tuer soffice.bin
> > > > > Si LO est ouvert manuellement avant de double-cliquer sur un fichier,
> > > > > pas de problème.
> > > > >
> > > > > Avez-vous une idée de ce qui cloche ?
> > > > > Merci d'avance.
> > > > Je trouve que cette version a été baclée... Nombreux soucis sous seven,
> > > > trop nombreux pour les lister. Je repasse à la 3.3
> > > Je ne partage pas cette opinion, il me semble que le risque avec la 3.4
> > a
> > > été clairement annoncé. Je n'ai pas quitté la 3.3 pour mon gagne-pain
> > > quotidien. J'ai installé la 3.4 sur un ordi moins utilisé et je vais
> > voir de
> > > temps en temps si mes docs fonctionnent correctement.
> > > Je tente de participer aux tests autant que faire se peut, en fonction
> > de
> > > mon temps.
> > > Le terme "bâclée" me paraît outré. Je ne sais pas où, comment et par qui
> > ces
> > > nouvelles versions peuvent être testées, si ce n'est par ceux des
> > > utilisateurs qui disposent d'un peu de temps. A moins de ne se
> > considérer
> > > que comme consommateurs.
> > > Alors oui, j'ai moi aussi pesté ici, mais même si je ne peux lister TOUS
> > les
> > > défauts que je vois sur cette version ou une précédente, de temps en
> > temps
> > > j'en prends UN et je le porte sur Bugzilla.
> > >
> > > Bonne soirée,
> > >
> > > Michel
> > Oula!
> > On va un petit peu se calmer ok? Lorsqu'une version n'est pas une beta,
> > rc ou test version, on est en droit de penser qu'il s'agit d'une version
> > de "production" ou tout au moins relativement "stable". Hors, chez moi
> > il n'en est rien. Je ne suis pas un consommateur mais un fervent
> > défenseur du libre et ce depuis des années et n'a donc pas à recevoir de
> > telles leçons!
> Dans ce cas on est du même bord non ?
>
> > Je ne sais pas comment se comporte libo chez vous mais
> > chez moi c'est une catastrophe...
> Je n'ai pas de souci rédhibitoire sous Seven, mais comme je l'ai dit je ne
> l'utilise pas en prod et donc je peux rater des choses. Il y a même
> certaines améliorations qui m'intéressent mais je patiente.
>
> > J'emploie donc le mot "bâclée" au sens
> > littéral du terme. Les versions de test sont faites pour remonter les
> > bugs afin de ne plus avoir à le faire _APRÈS_ l'ami!!!
> > Je vous le répète, du calme!
> Je me relis avec un peu de recul et avec le calme suggéré, et je conviens
> d'un ton peu amène de ma part. Désolé d'avoir été blessant en m'érigeant en
> donneur de leçons, on n'est pas là pour ça ...
>
> Bonne soirée,
>
> Michel
Avec le même recul que vous, sans doutes ma réaction était 
disproportionnée... Allez sans rancunes et vive le libre ;-)

--
Envoyez un mail à users+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés