[fr-qa] Calc 5.1.4.2 : Noms locaux et noms globaux

Bonjour,

Je viens de passer plusieurs heures sur une application qui utilisait
sans problème des noms locaux et globaux avant l'ajout de la propriété
étendue aux noms. Les noms globaux sont préfixés du nom de feuille et
les noms locaux sont sans préfixe de feuille (Solution qui fonctionnait
sur tous les tableurs que j'ai utilisés qui comportaient plusieurs
feuilles).

J'ai aussi parcouru la liste des bugs avec "field name" mais je n'ai
rien trouvé de récent concernant les difficultés que je rencontre.

On peut toujours conserver la syntaxe précédente avec une étendue
globale pour tous les noms, préfixés ou pas du nom de feuille, sauf que
si l'on supprime une feuille tous les noms sont supprimés. Je n'arrive
pas à savoir si c'est la plus ancienne feuille ou la première du classeur.

Par ailleurs, cette suppression ne semble pas immédiate. Il faut fermer
le classeur et l'ouvrir à nouveau pour que les noms disparaissent de la
liste. Avant de fermer le classeur, les noms n'ayant plus de cible ne
signalent pas d'erreur mais ne provoquent rien. Je me suis fait avoir en
exécutant une série de tests concluants tant que le classeur n'était pas
fermé et réouvert. A la réouverture, tous les noms avaient disparu... et
tout était en panne. L'image écran n'est donc pas fidèle à ce qui sera
stocké, ce qui me semble grave.

Quand on affecte une étendue à une feuille, les noms sont considérés
comme globaux, même sans un préfixe du nom de feuille dans leur adresse.
Ceci est d'autant plus grave que le nom de feuille n'est pas modifié
quand la feuille est copiée. Les noms locaux sont donc en fait globaux,
contrairement à leur libellé.

C'est tellement compliqué, que j'ai du mal à illustrer ces situations,
d'autant que je n'arrive pas à me représenter où sont stockés les noms.
Dans ma représentation, les noms globaux devraient être une propriété du
classeur et les noms locaux de la feuille, mais cette représentation ne
semble pas confirmée par les incidents que je rencontre.

Les noms étant une fonction de base dans un tableur, ces bugs devraient
être considérés comme bloquants...

Merci à ceux qui auraient des idées plus précises sur le nouveau
fonctionnement des noms et sur les difficultés que je rencontre.

Cordialement.



-- 
Jean-Yves ROYER

-- 
Envoyez un mail à qa+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés