Date: prev next · Thread: first prev next last
2016 Archives by date, by thread · List index


Bonjour Pierre,
Le 06/04/2016 12:25, Pierre Choffardet a écrit :
Le 06/04/2016 11:33, Sophie a écrit :
Personnellement, je trouve qu'arrêter de produire sans cesse des
nouvelles versions avec du nouveau tout neuf, mais d'en faire une le
plus débugguée possible sans rien de neuf à part les bugs en moins
serait vraiment, vraiment, une excellente chose.
Expliqué déjà mille fois que l'écosystème ne fonctionne pas comme cela,
cela signerait simplement l'arrêt de LibreOffice.

À bientôt
Sophie
Ça, c'est une affirmation, pas une démonstration.

J'ai déjà fait mille fois la démonstration, les archives de la liste
discuss en témoignent.

Je l'accepte comme un fait : il n'y aura pas de volonté d’améliorer la
qualité de la suite.

Tout dépend des utilisateurs, cela ne repose que sur eux et non sur la
fondation, à nouveau je renvoie au fonctionnement de TDF et de son
écosystème.

Avec les évolutions de LibreOffice, il y aura des nouvelles fonctions,
et le prix à payer ce que des trucs qui fonctionnaient bien, ne
fonctionneront plus ou plus comme avant.

Voir ce que je dis plus haut, nul besoin d'être défaitiste, il faut
simplement que les utilisateurs prennent en main la qualité qu'ils
souhaitent avoir et non pas rester de simples consomateurs en espérant
que les choses s'améliorent.

Du coup j'en reste à ma version 4.4.7, et je regarde ce qui se passe.

De la même façon, je ne déploie pas les versions 5.0 et 5.1 dans des
lycées, je ne veux pas en prendre le risque. J'attends.

Ben tu peux attendre longtemps :)

L'attente risque d'être longue. Des trucs qui ne fonctionnaient pas dans
la 5.0 fonctionnent dans la 5.1, mais la 5.1 a d'autres trucs qui ne
fonctionnent pas. Et j'ai l'impression que ce n'est que le début d'une
histoire qui tourne en rond.

Tout dépend de ce que tu cherches. Les utilisateurs qui participent au
projet voient leurs bugs et améliorations intégrés (i.e. la mairie de
Munich par exemple avec le lien cité dans ce fil), peut-être que les
lycées, écoles, universités, ministères utilisateurs devraient faire
corriger les bugs qu'ils rencontrent au lieu d'attendre que d'autres s'y
collent.

On verra bien

Ce n'est pas une question de voir (et je ne te vise pas directement),
mais de faire en sorte que chacun apporte sa pierre au produit qu'il
utilise au lieu d'attendre que d'autres fassent les choses à leur place,
quitte à perdre le produit.
Combien d'utilisateurs en France participent à la qualité de LibreOffice
? Tant que les choses ne seront pas clairement posées en ces termes et
redites à chaque fois, tant qu'il n'y aura pas cette prise de
conscience, cela mettra en danger l'intégralité du projet (et c'est
d'ailleurs ce que j'ai indiqué à la DINSIC).

À bientôt
Sophie

-- 
Sophie Gautier sophie.gautier@documentfoundation.org
GSM: +33683901545
IRC: sophi
Co-founder - Release coordinator
The Document Foundation

-- 
Envoyez un mail à qa+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.