Re: [fr-qa] Texte d'impress et writer

Le 21/02/2014 21:46, pierre a écrit :
> Le 21/02/2014 19:20, Sophie a écrit :
> > Bonjour Pierre,
> > Le 21/02/2014 18:44, pierre a écrit :
> > > Bonjour
> > >
> > > Je crois que ce message est pour Sophie.
> > >
> > > Dans impress, lorsque qu'un ensemble d'objets sont groupés, il est
> > > possible de les éditer un par un par un clic-droit / Entrer dans le 
> > > groupe
> > > Dans writer, on obtient la même fonction par clic-droit / grouper /
> > > Éditer le groupe.
> > >
> > > 1 je crois qu'il faudrait que les noms soient les mêmes (d'autant que
> > > les icônes sont les mêmes). Je préfère très largement Entrer dans le 
> > > groupe
> > Pour le premier point, cela dépend de comment sont les chaînes en
> > anglais, si elles sont aussi différentes, alors il faut remplir un bug
> > sur BZ pour que l'anglais soit modifié et ensuite je pourrais modifier
> > la traduction.
> Il faut tester avec un version anglaise ?
Bonjour,

C'est effectivement ce qui est le plus rapide. Sinon, avec opengrok, on 
peut rechercher du texte dans le code ou les traductions. En cherchant 
"Entrer dans le groupe" dans translations, j'ai trouvé :
opengrok.libreoffice.org/xref/translations/source/fr/sd/source/ui/app.po#943
msgid "~Enter Group"
msgstr "~Entrer dans le groupe"

sd = Draw mais aussi Impress

En cherchant "Éditer le groupe", j'ai trouvé :
opengrok.libreoffice.org/xref/translations/source/fr/svx/inc.po#484
msgid "~Edit Group"
msgstr "~��diter le groupe"

La modification est donc à demander dans le source anglais.
Je suis d'accord avec ta préférence pour Entrer dans le groupe, d'autant 
plus que l'iD s'appelle ITEM_POPUP_ENTER_GROUP.

> 2 Dans impress, la fonction est au premier niveau du menu contextuel. Il
> y a deux fonctions (Dissocier et Entrer dans le groupe)
> Dans writer, la fonction se trouve au second niveau. Ainsi sous le menu
> Grouper, on trouve Dissocier et Éditer le groupe. Il est assez déroutant
> de devoir aller dans le menu 'Grouper' pou dissocier un groupe d'objet.
>
>
> > Pour le second point effectivement, il faut aussi faire une demande sur
> > UX et peut être qu'un bug sera plus rapide aussi.
> Là ; déjà que je ne savais pas trop comment l'expliquer en français. 
> Je me vois mal le faire dans la langue de Shakespeare
>
> En fait. Si ça peut servir à quelque chose, je veux bien essayer de 
> faire. Ça dépend du ressenti de tout le monde.
>
> Pour moi, une même fonction doit, autant que possible, être accessible 
> de la même façon d'un module à l'autre (et donc porter le même nom)
>
> Toujours pour moi, c'est quelque chose d'assez important de pouvoir 
> transposer ses acquis d'un module à l'autre. d'autant que passer par 
> 'Grouper' pour 'Dissocier' des objets est assez déroutant (on a assez 
> reproché à M$ de nous faire passer par 'Démarrer' pour 'Arrêter' son 
> ordinateur)
Je n'ai pas tout à fait la même approche. Ici je proposerais de modifier 
la traduction. En effet le premier menu est en anglais "Group" devrait 
se traduire par "Groupe" et non "Grouper"
http://opengrok.libreoffice.org/xref/translations/source/fr/svx/inc.po#495
"ITEM_GROUP_MENU\n"
"SID_MN_GROUP\n"
"menuitem.text"
msgid "~Group"
msgstr "~Grouper"

Puisque le sous menu associé comporte les verbes d'actions associés au 
groupe : Grouper > Grouper / Dissocier / Éditer le groupe. En anglais 
Group > Group / Ungroup /Edit Group

Je conserverais la même arborescence dans Draw/Impress.

A+

Laurent BP



--
Envoyez un mail à qa+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés