Date: prev next · Thread: first prev next last
2026 Archives by date, by thread · List index


Concrètement, dans ce cas précis, vu le contexte....

les arguments devraient être : 
- l'accessibilité (pour l'instant c'est pas ça, mais ils y travaillent) 
- la souveraineté (d'autant qu'il y a une commission d'enquête sur le sujet à l'assemblée nationale 
qui a commencé par l'audition de Henri Verdier, ex Dinsic)
- l'interopérabilité.
Donc je crois que ce qui doit être interrogé est surtout le format. 

Pour l'interface tu l'as dit toi même je crois : on peut tout personnaliser dans LibreOffice 

Onlyoffice fait-il des "vrais" ODF ?
Je parlais de Resana parce que si les gens sont habitués dans les entrées/sorties de Resana à 
utiliser de l'ooxml, du coup, l'ooxml dans Grist ne les gêne pas. 
Je me rappelle du moment où la mère Zaclys a choisi OnlyOffice plutôt que Lool ou Collabora : 
intégration facilitée, meilleur support. Souvent ces arguments suffisent.


Le RGI peut-être tordu/contourné mais quand même... 

Parce que les équipes qui ont l'habitude de produire de l'odf, si elles veulent ajouter Grist dans 
leur processus, ça ne passe pas (bon on peut faire un enregistrer sous mais euh .. ???) 

Après l'outil ne vient pas d'eux, et ils sont capables de le faire évoluer dans le bon sens...
A suivre 

Claire 
⁣

Le 3 avr. 2026, 19:15, à 19:15, Ysabeau <ysabeau@libreoffice.org> a écrit:
Et l'interface de Collabora Online (que je n'aime pas personnellement) 
propose aussi une vue en onglets ainsi que d'autres choix d'affichage. 
Elle est plutôt bien léchée d'ailleurs.

Le 03/04/2026 à 18:58, Ysabeau a écrit :
sinon, c'est moins récent mais on a  ça en français :

- des réponses intéressantes dans les commentaires, janvier 2025

https://linuxfr.org/forums/general-cherche-logiciel/posts/que-vaut-onlyoffice-vs-collabora-online-ksuite-vs-mon-propre-nextcloud


- analyse de la DFIP en 2024

https://adullact.org/67-actualite/actu-libre-france/1236-analyse-des-suites-bureautiques-libres-en-ligne-les-conclusions-de-la-dgfip-partagees



Les deux arguments que je vois souvent en faveur d'OnlyOffice c'est :

- l'interface (copiée sur MsOffice), si les responsables
informatiques 
se préoccupaient réellement de la questions, iels sauraient que celle

de LibreOffice est personnalisable et qu'elle propose notamment un 
affichage en onglets (plus efficace que la version d'OnlyOffice), il 
suffirait donc de configurer LibreOffice
- le support de l'OOXML censé est meilleur, ce qui est assez
discutable.



Le 03/04/2026 à 17:20, Jean-Pierre Ledure a écrit :
Le 3/04/26 à 16:45, Ocleyr2lalune a écrit :
Bon ceci dit .. Resana c'est aussi de l'onlyoffice et certains ne 
jurent que par ça...

Pour info, pour un comparatif LibreOffice - OnlyOffice, je
recommande 
la lecture de celui-ci (en anglais ...):

https://itsfoss.com/comparison/libreoffice-vs-onlyoffice/

Récent (31/3/2026 !), complet, factuel.

Bonne lecture.
Jean-Pierre Ledure







-- 

Ysabeau

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry
Pratchett, Déraillé.


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.