Re: [fr-discuss] Clarification sur l’appel à contribution EN 301 549 / ACR

Bonjour Bernard,

Le 06/02/2026 à 17:54, Bernard Schoenacker a écrit :
> Bonjour Sophie,
>
> Je viens de lire ton message concernant le groupe de travail sur le
> rapport ACR lié à la norme EN 301 549.
>
> Après une première lecture rapide de la norme, je réalise qu’elle est
> issue d’un cadre très large (équipements ICT, contraintes physiques,
> assistance vocale/auditive, interaction matérielle), et que le lien
> direct avec l’application concrète à LibreOffice n’est pas évident
> pour quelqu’un ayant un profil technique industriel comme le mien.

La norme est effectivement large mais contient des tests concernant 
l'accessibilité des logiciels et de leur documentation.
> En l’état, je dois avouer que je peine à comprendre concrètement :
>
> * ce qui est attendu des volontaires,

Il y a un document qui s'appelle VPAT pour Voluntary Product 
Accessibility Template (Modèle volontaire d'accessibilité des produits) 
et est disponible ici:
https://www.itic.org/policy/accessibility/vpat

La norme contient des tests (clauses 5 à 13) qui permettent de 
déterminer l'accessibilité du produit. Le résultat de ces tests est 
regroupé au sein du modèle. Ce modèle est utilisé par les organisations 
internationales pour déterminer l'accessibilité du logiciel pour leurs 
utilisateurs.

Ce qui est attendu des volontaires, c'est de réaliser  ces tests afin de 
créer des documents correspondant au VPAT pour l'Europe et au niveau 
international.
> * comment cette norme se traduit précisément en tests applicables à
> un logiciel,

Tout est détaillé dans la norme 301 549
> * et quelle serait la forme pratique du travail à réaliser.

Réaliser les tests avec l'équipe, reporter sur bugzilla les 
modifications ou bugs, et notifier le résultat dans le modèle
> Serait-il possible de reformuler l’appel en explicitant, de manière
> très concrète, la traduction de cette norme dans le contexte logiciel
> LibreOffice (exemples de tests, type de vérifications attendues,
> livrables) ?

Tout est expliqué dans le document. Je ne peux pas détailler ici tous 
les tests.
> Cela rendrait la proposition beaucoup plus accessible à des profils
> techniques qui, comme moi, ne sont pas familiers avec le vocabulaire
> normatif de l’accessibilité ICT.

Je pense qu'il faut déjà être familier de l'accessibilité et de ses 
implications logicielles pour participer à ce groupe.

À bientôt
Sophie

--
Sophie Gautier sophi@libreoffice.org
GSM: +33683901545
IRC: soph
Foundation coordinator
The Document Foundation

--
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy