Merci Sophie,
J'avoue que, par rapport à ce nouveau document (politique/charte entre
employés TDF et BoD), j'ai un peu de mal à comprendre ce qui sera
élaboré par ce cabinet d'avocats externe, je n'ai vu aucune synthèse des
échanges, ni de présentation des grandes lignes à soumettre comme
demande aux avocats externes.
A quoi ça sert de publier un tel fil qui n'apporte aucune information
concrète ? - un membre extérieur comme moi n'y comprend que dalle, et
encore, j'arrive à suivre l'anglais, mais on ne devine rien et il semble
n'y avoir de réel débat autour du pour ou du contre, et surtout aucune
synthèse. J'ai franchement l'impression que c'est du blabla pour faire
du blabla.
Concernant la suspension de la décision de changer de président adjoint,
c'est une bonne nouvelle, je n'arrive pas à croire que le BoD puisse se
permettre de prendre des décisions de la sorte - au moins cela montre
qu'il y a un tant soi peu de respect pour l'ordre juridique, ou que
quelqu'un craigne un retour de baton. Les statuts de la fondation ne
semblent prévoir rien d'autre que l'élection ou la démission, autrement
j'ai loupé un épisode. Le simple fait même que le BoD pense qu'il peut
se passer des statuts pour prendre des décisions de cette sorte me
laisse sans voix 😮.
J'ai remarqué que Cor semble avoir pris soin de ne répondre à aucune de
mes questions. C'est étonnant pour quelqu'un qui s'implique autant dans
la gestion du Board.
En tout, je vais continuer à surveiller.
Alex
Le 28/09/2023 à 14:39, sophi a écrit :
Bonjour,
Pour continuer de vous tenir informés de ce que le bureau des
directeurs (BoD) met en place (et désolée pour la longueur de ce mail) :
Au mois de Juillet, il a donc voté l'écriture d'une politique entre
l'équipe TDF et le BoD afin que les deux puissent coopérer de la
meilleur façon, etc.
La proposition est ici :
https://community.documentfoundation.org/t/asking-your-input/9543/
avec un détail ici:
https://community.documentfoundation.org/t/asking-your-input/9543/33?u=sophi
D'après ce que j'en ai compris, ce n'est pas le BoD qui pousse cela
mais Cor. À aucun moment avant que cela ne soit publique, l'équipe n'a
été approchée pour discuter de ce document.
L'Advisory Board a été consulté et les avis (publiés dans le même fil
de discussion) de Matthias Kirschner, President of the Free Software
Foundation Europe (FSFE) et Cornelius Schumacher (KDE) sont plutôt
mitigés voire négatifs, se demandant quels problèmes ce type de
document peut résoudre.
L'exacte raison de cette politique est expliquée par Ilmari ici :
https://community.documentfoundation.org/t/asking-your-input/9543/55?u=sophi
En bref résumé de ce dont il s'agit : en 2019, le BoD a décidé de
créer une entité nommée TDC. Il y a eu une présentation faite lors de
la LiboCon suivante. Présentation qui a soulevé énormément de
questions de la part de l'équipe (qui devait aussi travailler pour
cette entité). Nous avons collectivement posés ces questions en privé
au BoD, en demandant que les réponses soient ensuite rendues publiques
pour la communauté.
Par la suite il s'est révélé que nos questions étaient valides et
qu'elles soulevaient des problèmes de légitimité et de légalité. TDC a
alors été abandonnée.
C'est donc suite à cela que cette politique a été votée. Nous avons
appris par Emiliano, lors de la réunion avec le BoD pendant la
conférence la semaine dernière, que la rédaction de cette politique a
été confiée à un cabinet d'avocats. Une bonne partie de l'équipe étant
sous contrat, nous ne savons pas actuellement si nous aurons la
possibilité de signer l'adhésion à cette politique.
Pour vous donner en conclusion mon sentiment personnel, je ne vois pas
ce que cela va améliorer, ni même changer d'avoir ce type de document.
Cela donne juste une impression de contrôle ou de censure, à nouveau,
je ne comprends pas où cela mène. Pour ma part, le travail que je
fournis est pour TDF et l'ensemble de la communauté, pas pour le BoD.
Pour information aussi concernant l'équipe, Khaled ne prolonge pas son
contrat et nous quitte à la fin de ce mois. Il était en charge de
corriger des bugs spécifiques aux langues à scripts complexes et CJK.
Sur un autre sujet, concernant le vote d'un nouveau président adjoint
en lieu et place d'Emiliano, voir le point 5 de l'agenda ici :
https://community.documentfoundation.org/t/agenda-for-tdf-board-meeting-on-monday-september-4th-1800-berlin-time-utc-2/11551?u=sophi
Cette décision est actuellement en suspens. Et encore merci pour tes
questions Alex.
Concernant l'audit, l'auditeur a demandé un délai supplémentaire aux
autorités de TDF, délai qui a été accordé par Berlin et devrait se
terminer fin novembre. Le MC nous tiendra informés de la suite.
Voilà pour les dernières informations que je peux vous communiquer.
Comme d'habitude, n'hésitez pas si vous avez des questions.
À bientôt
Sophie
--
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.