Date: prev next · Thread: first prev next last
2023 Archives by date, by thread · List index


Bonjour,

Pour continuer de vous tenir informés de ce que le bureau des directeurs (BoD) met en place (et désolée pour la longueur de ce mail) :

Au mois de Juillet, il a donc voté l'écriture d'une politique entre l'équipe TDF et le BoD afin que les deux puissent coopérer de la meilleur façon, etc.

La proposition est ici :
https://community.documentfoundation.org/t/asking-your-input/9543/
avec un détail ici:
https://community.documentfoundation.org/t/asking-your-input/9543/33?u=sophi

D'après ce que j'en ai compris, ce n'est pas le BoD qui pousse cela mais Cor. À aucun moment avant que cela ne soit publique, l'équipe n'a été approchée pour discuter de ce document.

L'Advisory Board a été consulté et les avis (publiés dans le même fil de discussion) de Matthias Kirschner, President of the Free Software Foundation Europe (FSFE) et Cornelius Schumacher (KDE) sont plutôt mitigés voire négatifs, se demandant quels problèmes ce type de document peut résoudre.

L'exacte raison de cette politique est expliquée par Ilmari ici :
https://community.documentfoundation.org/t/asking-your-input/9543/55?u=sophi

En bref résumé de ce dont il s'agit : en 2019, le BoD a décidé de créer une entité nommée TDC. Il y a eu une présentation faite lors de la LiboCon suivante. Présentation qui a soulevé énormément de questions de la part de l'équipe (qui devait aussi travailler pour cette entité). Nous avons collectivement posés ces questions en privé au BoD, en demandant que les réponses soient ensuite rendues publiques pour la communauté. Par la suite il s'est révélé que nos questions étaient valides et qu'elles soulevaient des problèmes de légitimité et de légalité. TDC a alors été abandonnée.

C'est donc suite à cela que cette politique a été votée. Nous avons appris par Emiliano, lors de la réunion avec le BoD pendant la conférence la semaine dernière, que la rédaction de cette politique a été confiée à un cabinet d'avocats. Une bonne partie de l'équipe étant sous contrat, nous ne savons pas actuellement si nous aurons la possibilité de signer l'adhésion à cette politique. Pour vous donner en conclusion mon sentiment personnel, je ne vois pas ce que cela va améliorer, ni même changer d'avoir ce type de document. Cela donne juste une impression de contrôle ou de censure, à nouveau, je ne comprends pas où cela mène. Pour ma part, le travail que je fournis est pour TDF et l'ensemble de la communauté, pas pour le BoD.

Pour information aussi concernant l'équipe, Khaled ne prolonge pas son contrat et nous quitte à la fin de ce mois. Il était en charge de corriger des bugs spécifiques aux langues à scripts complexes et CJK.

Sur un autre sujet, concernant le vote d'un nouveau président adjoint en lieu et place d'Emiliano, voir le point 5 de l'agenda ici :
https://community.documentfoundation.org/t/agenda-for-tdf-board-meeting-on-monday-september-4th-1800-berlin-time-utc-2/11551?u=sophi

Cette décision est actuellement en suspens. Et encore merci pour tes questions Alex.

Concernant l'audit, l'auditeur a demandé un délai supplémentaire aux autorités de TDF, délai qui a été accordé par Berlin et devrait se terminer fin novembre. Le MC nous tiendra informés de la suite.

Voilà pour les dernières informations que je peux vous communiquer. Comme d'habitude, n'hésitez pas si vous avez des questions.

À bientôt
Sophie

--
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.