Le 25 février 2021 20:26:27 GMT+01:00, Alexander Thurgood <alex.thurgood@gmail.com> a écrit :
J'ajouterais aux observations de Sophie que le modèle de soutien
commercial, s'il est amené à se développer, devra aussi tenir compte
des besoins et attentes des petites et moyennes structures. Ce que je
reproche aux offres commerciales actuelles autour de LO, c'est le
manque d'offre commerciale de support approprié à ce type de
structures, qui représente néanmoins le tissu industriel de base en
France. J'en ai déjà fait part de ma consternation par ailleurs sur le
blog de LibreOffice et sur Twitter. Je n'ai en soi rien contre un
modèle payant en tant qu'entrepreneur et gérant d'une toute petite
structure, mais alors l'offre doit être adaptée à mes besoins.
Je suis tout a fait d'accord avec toi et c'est exactement l'impasse dans laquelle ne doit pas
entrer TDF tout en soutenant l'écosystème. Pour moi, il faut aussi multiplier les entreprises qui
soutiennent LO.
Aujourd'hui si j'achète Collabora ou LO Vanilla sur l'AppStore, sans
parler des limitations fonctionnelles importantes choisies par
l'éditeur, et si les bugs que je relève dans ces versions, plus
limitées que celle fournie gratuitement par TDF, ne sont pas abordés
par l'éditeur sauf à conclure un accord de résolution de bugs valant
plusieurs dizaines de milliers d'euros par an, je vais vite déchanter
au profit d'un abonnement chez MS ou chez Google Workspace pour moins
cher.
Exactement, et mon problème perso est effectivement un dictat de l'éditeur qui n'a pas lie d'être
à la fondation
Certes, j'aurais alors peu ou pas d'écoute auprès de l'éditeur en
question, mais j'aurais aussi nettement moins de bugs gênants qui
m'empêchent d'avancer. C'est ça qui m'importe en tant que gérant dans
ce débat, car à la fin de la journée, ce qui compte c'est que le
travail soit fait avec l'outil fourni sans qu'on ait à se battre ou à
passer des heures à commuter entre plusieurs versions du même produit
et sans espoir que la contribution financière ait servi à autre chose
que de payer la communication de l'éditeur.
En relisant le post dont il est question ici, je me rends compte que je
ne suis pas tout seul.
Oui, mais bon, il faut trouver des solutions, c'est pas simple, mais ça ne l'a jamais été:-)
À bientôt
Sophie
Alex
Télécharger BlueMail pour Android
Le 25 févr. 2021 à 18:15, à 18:15, sophi <sophi@libreoffice.org> a
écrit:
Le 25/02/2021 à 17:38, Ocleyr2lalune a écrit :
Bonjour
merci pour le lien
Une question me taraude.
A chaque fois ceux qui renoncent, le font parce que leurs
correspondants n'utilisent pas LibreOffice....
Pourtant avant de renoncer, chacun de ceux la utilisait LibreOffice.
Pourtant si personne n'utilisait LibreOffice qui poserait des
questions
? Qui signalerait des bugs, ou plutôt qui se plaindrait qu'ils ne sont
pas assez résolus ?
Je pense que toute l'explication réside dans ce paragraphe :
---------------------------------------------------------------
Même en demandant « ok, ça, ça nous va pas, combien ça coûterait de le
faire corriger ? » il est impossible d’obtenir une réponse. J’ai été
pris de haut, on m’a expliqué que le temps de dev, c’est cher, et que
j’ai qu’à prendre des abonnements à Collabora (c’était pas ça, la
question).
À côté de ça, les dev d'O365 (pour macOS) sont très-beaucoup à
l'écoute
depuis quelques temps. Beaucoup de choses ont bougé dans le bon sens
grâce à ça.
----------------------------------------------------------------
Tant que la façon dont LibreOffice est développé ne sera pas comprise,
cela n'avancera pas. Parce que c'est bien ça la question : qui dans
l'écosystème peut corriger ce bug de LibreOffice. D'où la mauvaise
perception de la réponse donnée et la confusion avec les devs d'O365.
Les pistes qui sont actuellement envisagées via le plan marketing, le
fait de monter une entité commerciale, etc. ne suffiront pas.
TDF traverse une crise héritée d'absence de vision il y a quelques
années. La barre n'est pas facile à redresser, mais je suis plutôt
optimiste :)
Il y a plusieurs actions encore à mettre en place. Ce serait trop long
de donner tous les détails ici mais je pense que 2021 pourra faire
bouger les lignes pour développer l'écosystème, permettre plus de
développements en interne, attirer plus de contributeurs, fournir une
version en ligne et sur mobiles etc. ceci sans trahir la mission que
TDF
s'est donnée.
À bientôt
Sophie
--
Sophie Gautier sophi@libreoffice.org
GSM: +33683901545
IRC: sophi
Foundation coordinator
The Document Foundation
--
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
--
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
--
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.
--
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.