Re: [fr-discuss] Grammalecte v0.4

Le 21/05/2014 14:54, Olivier R. a écrit :
> *** GRAMMALECTE 0.4 ***
>
> Ça a bien failli être une version 0.3.10, mais avec toutes les
> nouveautés apportées et certaines difficultés dont Grammalecte
> triomphe enfin, je me suis dit que ça ne ferait pas de mal de monter
> le numéro de version secondaire, d’autant plus que nombre de
> mécanismes internes ont été modifiés et que je pars sur une base
> consolidée.

Merci pour cette version.

> // À PROPOS DU MÉCANISME DE SUGGESTION
>
> Dorénavant, au lieu d’avoir juste un message vous disant ce qui est
> erroné, Grammalecte fournit à présent la forme correcte. La
> suggestion, c’est quand même une affaire délicate, et il y a encore
> une marge d’amélioration pour tous les cas difficiles, mais ça
> fonctionnera la plupart du temps.

C'est extrêmement utile et ça incite à réfléchir.

> Globalement, pour tout ce qui concerne les conjugaisons, ça devrait
> être fiable, attendu que ça repose sur le conjugueur et que les
> verbes sont bien normés. En revanche, pour tout ce qui est
> singulier/pluriel/féminin/masculin, les noms ou les adjectifs, c’est
> plus difficile et bien moins normé que les verbes.

Le problème c'est qu'on touche au sens de la phrase et que les adjectifs
ne sont pas forcément à proximité immédiate des termes qu'ils qualifient.

> Du coup, le moteur tâtonne à la recherche de formes fléchies
> potentiellement correctes. Par ailleurs, tous les mots ne sont pas
> générés par un lemme commun. Par exemple, /vieil/, /vielle(s)/ et
> /vieux/ n’étant pas liés dans le dictionnaire, le moteur de
> suggestion ne peut rien faire. Il faudrait normaliser tout le
> dictionnaire (encore un travail de longue haleine) pour pouvoir
> fournir à coup sûr des réponses. Ceci dit, normalement, la plupart du
> temps, ça trouvera ce que ça cherche, le dictionnaire étant quand
> même globalement bien conçu, hormis pour les cas particuliers à la
> marge.

Il y aura toujours des cas particuliers à la marge de toute façon...
ceux qui font les délices (ou qui sont les causes des calvities) des
correcteurs d'après ce que j'ai cru comprendre.

> Autre problème qui nécessiterait de revoir le fonctionnement du
> correcteur : le moteur essaie parfois de suggérer sur le mauvais mot.
> Exemple : si vous écrivez « des grands *maisons* », Grammalecte
> essaie de trouver la forme masculine de /maison/. N’y parvenant pas,
> il signale l’erreur mais ne suggère rien.

Signaler l'erreur (même si elle n'est que potentielle) est toujours
utile, ça devrait forcer le rédacteur à se relire et à se poser des
questions.

> Autre bizarrerie : si vous écrivez « elles sont *aveugle* »,
> Grammalecte vous suggérera /aveugles/ et /aveuglées/. Est-ce un
> problème ? Pas sûr. :)

Alors là ce n'est pas bizarre du tout, au contraire ! C'est même
diablement intelligent en fait.

Je vais le récupérer derechef.

--
Ysabeau

--
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés