Le 23/04/2014 21:20, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Je remarque le traitement différent entre LO et MS-Word pour la
bibliographie. Dans mon souvenir il fallait acheter et installer EndNote
pour avoir des fonctions bibliographiques dans MS-Word.
Est-ce que quelque chose a changé dans les dernières versions de MS-Word
pour avoir des fonctions bibliographiques sans outil externe qui
seraient plus que les fonctions dites de base de LibreOffice ?
Il y a un module plutôt bien fait mais "opaque" de bibliographie et un
autre de références et un autre de citations depuis 2007.
Avant effectivement ça n'existait pas.
Le module de LibreOffice fonctionne vraiment différemment à cause ou
grâce à Base. Il est plus facile à maîtriser mais propose moins de
fonctions.
--
Ysabeau
--
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Context
- Re: [fr-discuss] comparaison LO vs MS sur le wiki (continued)
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.