Bonjour,
Le 29/01/2014 07:51, Marie jo Libo a écrit :
Bonjour Jean-Baptiste,
[...]
[...]
Je ne pense pas que ce salon, "purement commercial" réponde à ces
objectifs.
Sauf la communication TDF qui serait un vrai plus attendu.
Il y a d'autres associations sur ce salon, des visiteurs avertis et des
professionnels, donc d'autres contributeurs potentiels qu'ils nous faut
convaincre.
Le village n'est pas purement commercial au contraire, c'est le pendant
et l'explication d'une stratégie open source dans l'entreprise. Et
expliquer notre méthode de release ou l'engagement des utilisateurs en
fait partie, de même qu'informer sur l'écosystème.
Désolé d'être, une fois encore "négative" mais c'est potentiellement ma
responsabilité juridique personnelle qui est en jeux.
La Mouette, n'a, à ce jour, réservé aucun stand pour SL !
La question est maintenant : est-ce que La Mouette veut un stand
LibreOffice pour promouvoir LibreOffice (et TDF) ou bien La Mouette veut
un stand pour faire sa propre promotion / celle de la bureautique libre
/ en utilisant LibreOffice ?
Le but est bien la promotion de LibreOffice. Et je comprends bien ton
retour et l'interprétation de mes écrits.
La problématique n'est pas d'avoir ou non un stand. Ce salon n'est pas
la cible de la Mouette.
C'est important d'avoir un stand pour le soutien au projet francophone
et donc pour LibreOffice. Et si ce n'est pas la cible de La Mouette, je
ne vois pas où est le problème.
Mais uniquement qu'une fois encore,
l'association qui a en effet comme mission d'apporter des moyens
logistiques au projet n'est pas mentionnée,
juste ignorée. Et que pour valider un stand, il faut une entité morale.
Si ce doit être la Mouette, cela le sera sans souci, c'est bien sa mission.
Ben si, on a TDF ou TDM, qui n'a pas de moyens, mais des idées :)
Plus sérieusement, quelles sont les moyens logistiques dont tu parles ?
TDF fournit banières, flyers, etc. Je peux demander un budget de
fonctionnement également, le projet brésilien avait en 2013 un budget de
6300 € [1] et a demandé plus pour 2014.
https://wiki.documentfoundation.org/TDF/BoD_Budget
Mais ça c'est uniquement pour des objectifs TDF et LibreOffice projet.
Autrement dit, est-ce que La Mouette veut seulement attirer de nouveaux
utilisateurs (LibreOffice en tant que produit) ou travailler au
développement de la communauté contributeurs-utilisateurs (LibreOffice
en tant que projet et produit) ?
Les deux je pense mais c'est une question intéressante qu'il nous
faudrait évoquer en conseil d'administration.
De nombreux membres de la Mouette font partie du projet LibreOffice mais
l'association en tant que telle n'est
clairement pas identifiée comme contributeur du projet. C'est ici que se
tient le débat depuis de longs mois.
C'est effectivement à discuter sur vos listes, mais en fait c'est
urgent, parce que comme tu le sais, des contributeurs francophones, on a
en besoin aujourd'hui, ou la nuit dernière pour tester la RC4.
Je pense que, en ce moment au niveau francophone, le plus important est
de développer la communauté contributeurs-utilisateurs.
Tu as parfaitement raison.
Ben oui, s'il n'y a plus de version francophone demain, ce serait dommage.
À bientôt :-)
Sophie
--
Sophie Gautier
Tel:+33683901545
Membership & Certification Committee Member - Co-founder
The Document Foundation
--
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.