Re: [Contributeurs de Dmaths] Fwd: [fr-discuss] Bug affichage des vecteurs sous Linux

j'ai trouvé tout seul désolé, je regarde ce week end, mais je ne garantie
rien.

Bonne soirée

Le 6 janvier 2014 21:19, Dmaths <ddorange@dmaths.org> a écrit :

> Désolé mais je ne comprends pas ce que tu me demandes.
> La copie d'écran du log ne suffit pas ?
> Veux tu toutes les copies de toutes les étapes de la bisection ?
>
> Didier Dorange-Pattoret
>
>
> Le 6 janv. 2014 à 21:11, Arnaud Versini <arnaud.versini@gmail.com> a
> écrit :
>
> Bonsoir,
>
> Peux tu mettre en commentaire du bug le tag du commit de l'archive
> précédent celui que tu as trouvé, il me reste une bisection à faire entre
> ces deux versions pour trouver le comit exact ayant entrainé le problème.
>
> Merci et bonne soirée
>
>
> Le 6 janvier 2014 20:59, Didier Dorange-Pattoret <ddorange@dmaths.org> a
> écrit :
>
> >  Rebonsoir Arnaud,
> >
> > *ATTENTION : il y a deux bugs. *L'arrivée dans la discussion de C.
> > Devalland n'a pas simplifié les choses.
> >
> > *Il y a un premier bug* que tu as déclaré est qui est assez gênant pour
> > les Linuxien :
> > Celui là : https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=62355 pour
> > lequel j'ai fait une bibisection
> > https://bugs.freedesktop.org/attachment.cgi?id=91511 avec l'archive
> > http://people.canonical.com/~bjoern/bibisect-4.0.tar.xz
> >
> > Puis un second bug, plus ancien qu'a rappelé C. Devalland et qui me
> > paraît moins important celui là :
> > https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=37327.
> > J'ai tenté une bibisection pour ce bug avec l'archive ci-dessus mais sans
> > succès car le bug est déjà dans la révision oldest. Il date de LO 3.4
> >
> > *DONC si tu pouvais tenter de fixer le premier n° 62355* à l'aide de ma
> > bibisection, ce serait parfait pour moi.
> >
> > J'espère avoir été clair.
> >
> > D'avance merci !
> >
> >
> > Le 06/01/2014 20:42, Arnaud Versini a écrit :
> >
> >  Bonsoir,
> >
> > En fait elle m'étonne un peu, j'étais persuadé qu'il était beaucoup plus
> > vieux que ça ce bug.
> >
> >  Par contre j'ai pas très bien compris la remarque suivante :
> >
> > J'ai cherché mais malheureusement je ne peux apporter aucune aide car
> > j'ai tenté une bibisection avec l'archive la plus ancienne que j'ai trouvé
> > sur https://wiki.documentfoundation.org/QA/HowToBibisect#Versions
> >
> > et le bug figure déjà dans l'archive la plus ancienne ce qui vaine toute
> > dichotomie.
> >
> >  Si le bug est présent dans l'archive la plus vieille, comment dans la
> > bibisection il peut y avoir des git bisect good ?
> >
> >  Merci d'avance
> >
> >  Je regarderais ce weekend si je peux faire qqc rapidement. la semaine je
> > bosse, mais pas la dessus :-)
> >
> >
> >
> > --
> > Didier Dorange-Pattoret
> > http://www.dmaths.org
> >
> > Soutenez le projet Dmaths : rejoignez le club ou faites adhérer votre établissement 
> > !http://www.dmaths.org/documentation/doku.php?id=presentation:club
> >
> > Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.
>
>
> --
> Arnaud Versini


-- 
Arnaud Versini

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés