Re: [fr-discuss] Pages web "bugs critiques"

Le 14/05/2012 07:18, Jean-Baptiste Faure a écrit :
> Bonjour,
>
> La discussion du WE a remis en avant le besoin de disposer et afficher
> une liste des bugs critiques de chaque version, comme nous le faisions
> pour OOo.
> Le problème est un peu plus compliqué avec LO du fait qu'il faut nous
> adapter au rythme de publication des correctifs. C'est une question que
> je rumine depuis pas mal de temps sans trouver le temps, l'énergie et
> une méthode qui me satisfasse.
>
> Je vous propose donc de commencer dans cette discussion par lister les
> bugs critiques pour chacune des 2 versions 3.4 et 3.5 en cours.
> D'abord un point de définition : par "bug critique" j'entends les crash,
> les pertes de données et les régressions.
> Pour les régressions il y a deux niveaux de gravité du point de vue
> utilisateur : une régression de la 3.5.3 par rapport à la 3.5.2 est plus
> grave qu'une régression qu'une régression de la branche 3.4 par rapport
> à la branche 3.3. En effet si nous voulons que les micro-versions soient
> vraiment des mises à jours de maintenance, elles ne doivent apporter que
> des correctifs de façon à pouvoir être installées en bénéficiant de la
> confiance et des tests de la micro-version précédente. En clair, si on
> est content de la version 3.5.3, on devrait installer la 3.5.4 quasiment
> automatiquement car elle est strictement identique sur le plan
> fonctionnel (sauf avis clairement affiché dans les release notes).
>
> Ma requête auprès de la communauté francophone est maintenant la
> suivante : je voudrais que nous élaborions une liste de ces bugs
> critiques, une liste pour chacune des branches 3.4 et 3.5. Je vous
> propose de le faire en répondant à ce message. Mais soyez précis, il
> faut donner le ou les numéros de bug en cause. Si cette compilation de
> pb vous fait mettre en évidence un problème pour lequel il n'y a pas de
> rapport de bug, il faut créer le rapport de bug d'abord. Ouvrir une
> autre discussion pour demander de l'aide si nécessaire.
>
> Pour chaque bug indiquez bien sûr sur quelle branche il pèse.
> Pour chaque régression indiquez dans quelle version cela marchait et
> dans quelle version cela ne marche plus. Si possible indiquez la
> première version à partir de laquelle ça ne marche plus, de façon à
> pouvoir faire la distinction entre les 2 types de régression décrits
> ci-dessus.
>
> Christophe : pour le RTF il faudra faire un pack spécial :-) pour cause
> de changement de filtre d'import/export avec la 3.5.
>
> À partir de cette compilation, je pourrai mettre tout ça dans une page
> web en français comme nous l'avions pour OOo.
>
> Maintenant, lâchez-vous ! Mais objectivement.
>
> Bonne journée
> JBF
il y a cela aussi :

http://nabble.documentfoundation.org/ANN-LibreOffice-3-4-6-RC2-test-builds-available-td3825588.html

> We still have 45 unfixed regressions compared to 3.3,


> While I agree that 45 regressions is not at all a state that is generally
> acceptable for a EOL release, the 3.4 cycle has been very special in 
> oh so many
> ways. I do not expect this to repeat itself in 3.5. 

> It is not so hypothetical. I had to keep a Portable LibreOffice 3.3.4 
> copy around just to be able to open documents that included equations. 
> And yes I know it was a docx only bug but I do need to exchange 
> manuscript revisions with my co-authors and I haven't been able to 
> convince them to drop Microsoft Office 2007...
>
> So this is a real life example for a single specific bug, as I'm sure 
> there are many others ;)



pierre



--
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés