Bonjour Christophe,
Le Wed, 29 Jun 2011 11:02:35 +0200 (CEST),
christophe cazin <christophe.cazin@laposte.net> a écrit :
Merci pour ces précisions !
En fait , je ne parlais pas de la certification des sociétés sur
LibreOffice mais de leur facilité à trouver rapidement les éléments
essentiels pour répondre à certaines demandes.
Il est évident que les sociétés certifiées n'auront aucune difficulté
à obtenir les informations nécessaires si tentées qu'elles auront au
moins des développeurs dans la communauté.
Mais concernant nos Ministères qui utilisent plusieurs centaines de
logiciels libres différents (si si :) , il leur est difficile de
contracter avec autant de sociétés qu'il existe de produits. Afin
d'assurer ce support, il est absolument nécessaire de trouver des
boites qui prennent en charge environ 500 logiciels quitte à ce que
le titulaire sous-traite vers des structures plus petites. (4500
briques libres différentes chez Alcatel ..)
Je sais qu'il est utopique de penser qu'on peut avoir un support
parfait sur une telle étendue ce qui n’empêche pas de compléter le
service par quelques supports spécifiques vers des sociétés
spécialisées sur un seul produit quand le besoin s'en fait sentir !
C'est pour cela que la certification doit être un outil nécessaire pour
de grandes SSII. Elle apporte trois gros avantages:
- elle est une caution de qualité: fini les promesses approximatives!
Soit on est capable de migrer un client et d'en assurer le support,
soit on ne l'est pas. La certification, demandée par le client, doit
être capable d'apporter un véritable élément de réponse .
- elle permet à TDF de générer un revenu (bon, on ne va pas s'enrichir
non plus, hein) qui n'est que juste rétribution -dans le cas de la
grosse SSII, l'argument qui consiste à "aider le logiciel libre en
mettant en avant le projet" contre une aide gratuite est assez
cynique lorsque l'on voit les revenus générer par la SSII... même si
après tout personne n'est forcé de choisir de se faire certifier ou
de passer par un acteur certifié... cela reste du logiciel libre :-)
- dans le cas d'une sous-traitance ou d'un partenariat, la
certification constitue un bon repère pour l'identification du sous
traitant ou du partenaire par l'entreprise "porteuse".
Mais je me met à la place du soumissionnaire qui construit une offre
aussi large et doit identifier rapidement les principaux éléments lui
permettant de chiffrer et ensuite de proposer un service aussi
complet que possible sans heurter notre communauté, ses règles et ses
bonnes pratiques (l'idéal pour nous étant de l’entraîner vers la
certification si son volume de service venait à s’accroître autour de
LibreOffice dans une logique gagnant/gagnant ).
C'est pour ça qu'un premier niveau d'information spécifique (même si
il ne diffère pas de la procédure habituelle pour les autres membres
de la communauté) à destination des entreprises qui voudraient
assurer un support LibreOffice dans le respect de notre communauté
devrait pouvoir être trouvé rapidement sur notre site.
Je pense que le problème est un peu inverse. Je m'explique: si une
société qui veut assurer du support LibreOffice n'est pas capable de
trouver "rapidement" la réponse sur le site, c'est que soit il s'agit
d'une vraie question, nécessitant probablement le développement d'un
patch, ou que cette société vend des choses qu'elle ne peut pas assurer,
parce qu'elle n'a tout simplement pas la compétence pour regarder là où
il faut. D'où la pertinence de la certification... :-)
Charles.
C'était mon point de vue ... mais je sais changer d'avis :)
Christophe
Message du 28/06/11 23:56
De : "Sébastien Saunier"
A : discuss@fr.libreoffice.org
Copie à :
Objet : Re: [fr-discuss] Définir ensemble la mise en place de
certification professionnelle pour LibreOffice
Bonjour à tous,
Je me permets d'intervenir car à la fois membre de la Mouette et de
l'Adullact et dans le cas où il y a un besoin de s'appuyer sur une
de ces associations pour les points décrits par Christophe.
Compte tenu de la position (ou non-position) de l'Adullact quant
aux suites bureautiques libres, je ne suis pas convaincu du tout
que l'Adullact soit, pour le moment, le meilleur point d'entrée
dans le soutien à Libo, tant pour le MIMO que pour les
collectivités...
La Mouette me semble plus adaptée.
L'Adullact cherche encore ses repères dans tous les récents
évènements et le dernier message d'Eric B. (membre du CA de
l'adullact) sur la liste Adullact ne présage rien de bon ("monopole
de Libo"... sur les salons ou autre, donc soutien à tout sauf
Libo...).
En clair, la prise de contact la Mouette/Adullact est prometteuse,
mais un soutien de Libo par l'Adullact risque d'être compliqué sauf
à trouver le bon levier pour que les collectivités (françaises,
allemandes ou autres) puissent prendre part au projet :
- à la fois en influant sur la roadmap (mais faut-il connaître les
besoins !),
- et en finançant le développement de la suite, via la mouette ou
l'adullact (pour la partie française). J'insiste sur la partie
française, car l'adullact a été contacté par les collectivités
allemandes qui se cherchent également...
Une réponse limite hors sujet mais apportant des infos fraîches sur
la situation coté collectivités.
Sébastien
Le 28/06/2011 10:56, Charles-H. Schulz a écrit :
Vu, par exemple, que certains Ministères vont lancer un grand
appel d'offre "logiciels Libres", il faudrait aussi faciliter
l'intégration des entreprises de type SSII candidates avec un
point d'entrée unique à la Document Foundation ?
- contact nommé ? ,
- Description des instances et des supports aux entreprises
Ou alors confier ces tâches à la communauté , par secteurs
Administrations -> Adullact, MIMO
PME> La mouette,
SSII ??
L'idée est de mettre en place un système de certification pour les
entreprises qui fournissent des services sur LibreOffice; il
revient à TDF dans un premier temps de "certifier les
certifiants", et ensuite de laisser les certifiants agir. Tu
avais quelque chose d'autre en tête?
Merci,
Charles.
--
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir
comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles
à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages
envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront
pas être supprimés
Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça
vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net
--
Charles-H. Schulz
Membre du Comité exécutif
The Document Foundation.
--
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.