Bonjour,
J'ai l'impression que 2 logique s'affrontent en essayant de démontrer sa
vérité dans ce que doivent être les caractéristiques d'un un logiciel
libre et son installeur. Existe il une vérité ?
Pourquoi ne pas proposer 3 choix ?
1- typique avec les fonctionnalités suffisantes pour une
utilisation basique et avancée
2- minimale ou seules les fonctions de bases seraient pré-sélectionnées
3- personnalisée ou les modules de l'installation typique seraient
sélectionnés comme base (j'aime bien savoir ce que les développeurs ont
choisi/constaté comme nécessaires ou les plus utilisées), et ou on
pourrait en rajouter ou en enlever des modules/fonctionnalités à souhait.
La proposition minimale est difficile à définir, si elle ne doit
comporter que les fonctions que le nouvel utilisateur connait : une
personne qui utilise un traitement de texte comme une machine à écrire
améliorée (l'utilisateur standard MsWord ), n'installera jamais le
styliste et ne le connaîtra jamais. Ce serait dommage non ?
A+
Luc.
--
_ o
/ \\____
\_/ O °
Faites un cadeau aux générations futures,
abandonnez votre voiture !
--
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Context
Re: [fr-discuss] Installeur · Yannick VOYEAUD
[fr-discuss] Re: Installeur · Olivier R.
Re: [fr-discuss] Installeur · Pierre (synanceia)
Re: [fr-discuss] Installeur · Jean-Baptiste Faure
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.