Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Re-bonjour Marc,

De : Marc Romano [mailto:marc.romano@ac-aix-marseille.fr]
Envoyé : dimanche 3 avril 2011 18:02

Bonjour ;

Décidément, c'est ma journée... Mais là, je crains qu'il s'agisse d'un
bug et pas d'un comportement éventuellement voulu.

Configuration :

    * LibO 3.3.2, XP SP3
    * un classeur comprenant plusieurs feuilles
    * Options - LibO Calc : "imprimer uniquement les feuilles
      sélectionnées" coché

Lorsqu'on imprime par fichier/imprimer à partir de la saisie normale,
pas de problème, seule la feuille courante est imprimée.
Lorsqu'on imprime, toujours par fichier/imprimer, mais à partir d'un
aperçu avant impression, la totalité des feuilles du classeurs (ou la
totalité des zones d'impression définies dans le classeur) est imprimée.

Plus exactement, l'impression proposée est celle de la totalité des
feuilles. il semble qu'il y a une confusion entre le nombre de pages
nécessaire pour la feuille sélectionnée et le nombre de pages
nécessaires pour la totalité du classeur.

Je m'explique : un classeur contient deux feuilles, chacune ne demandant
qu'une page pour être imprimée. La boîte de dialogue de l'impression
proposera pour [plage et exemplaire] "Feuilles sélectionnées" et pour
[imprimer celle-ci "Toutes les pages", avec la possibilité de choisir
"Pages" et "1-2" dans la zone de saisie.

Normalement, et c'est ce qu'on a comme comportement sous OOo 3.2.1, la
feuille sélectionnée ne nécessitant qu'une page, le choix des pages à
imprimer devrait être grisé, ou s'il ne l'était pas, devrait porter
uniquement sur le nombre de pages nécessaires à la feuille sélectionnée,
soit 1. Là, il semble prendre en compte la totalité des pages du
classeur, pas uniquement celles de la feuille sélectionnée.

J'ai ce comportement également avec un classeur comportant plus de deux
feuilles et des feuilles demandant plus d'une page. La première fois, ça
m'a fait 12 pages alors que je n'en attendais que deux...


Ce bug est connu, il a même dû être reporté plusieurs fois, j'ai commenté
celui-ci:

https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=33522

qui m'avait paru être le plus proche de mon observation.
Il est affecté à Kohei Yoshida, mais pour l'instant il n'y a pas d'échéance.
C'est en effet très gênant et j'espère qu'il sera bientôt réglé.

Cordialement,

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.