Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Bonjour,

je suis dans le même cas, avec les mêmes problèmes

j'ai commencé à mettre OpenOffice avec la version 2 beta, je mettais les nouvelles versions dès qu'elles sortaient.

A l'époque, il était en face de M$ office 97, et OpenOffice a bien progressé, avec des ilots de résistance en bureautique et en BTS

avec la version 3 les choses allaient mieux, même si en face c'était du 2003, la plupart des BTS avaient migré, on était à 90 % sous OpenOffice, les profs s'y étaient mis aussi

mais avec M$ gratuit ou des tarifs agressifs pour les enseignants et il faut bien l'avouer, M$ a fait des progrès avec 2007 et 2010

OpenOffice reste en retrait : toujours pas de correcteur de grammaire, quand on connait le niveau d'orthographe des élèves (et des profs) c'est un gros manque

pas de templates professionnels, les présentations réalisées sous PP sont de meilleure qualité graphique que celles faites par les mêmes élèves sous OO

ce qui me manque. la gestion d'OpenOffice par GPO :

- pas de possibilité de définir un lieu de stockage de template sans se faire un script qui écrase l'existant sur tous les postes, ce n’est pas propre - idem pour les paramètres mémoire, les valeurs par défaut sont dépassées et bride terriblement le logiciel

il y avait un système pour ajouter les extensions simplement dans un déploiement. il disparait avec la version 3.3 Grrrr ! => je laisse tomber Dmath qui apportait vraiment un plus à la rédaction des documents comprenant des équations et des courbes. tant pour des rapports de projets, que pour des profs de math.

M$ a repris beaucoup de terrain, en particulier grâce aux inspecteurs, et aux logiciels tiers qui ne causent proprement qu'avec M$

j'ai bien peu qu'il ne soit très difficile de remonter la pente


Bien évidement, tout ce que je viens de dire est a faire précéder de : À Mon Humble Avis

pierre

gestionnaire réseau, 700-800 machines













Le 28/02/2011 13:18, Francis a écrit :
Bonjour,je suis enseignant dans l'académie du Nord, dans la voie
     technologique et post bac et également administrateur réseau.Très dur de faire passer le 
libre, et à tous niveaux.Dans l'académie, aucune réflexion des inspecteurs de STI(2d) sur ce
     point.Même si des collègues sont partants, leurs supérieurspédagogiquesfreinent des 4 fers.La seule 
réponse obtenue par l'un de ces IPR ;" les logiciels libres
     ne font pas de bonnes sorties" !!Certes il ne parlait pas d'OO.O ou de LibO, mais d'un 
logiciel de
     carte heuristique. En effet en 2nd, il doit y avoir utilisation des
     cartes mentales. J'avais proposé au niveau du lycée freeplane, mais
     non, on achète mindview.Idem, et la je souhaite bien du courage au collègue, ils veument
     utiliser mathlab (en 1èr et ter), et pourtant il existe scilab.Pour beaucoup, libre = gratuit, 
donc pas bon.L'éducation nationale est un véritable marché pour les éditeurs de
     logiciels. Je ne me souviens plus de l'argent gagné par M$ par l'EN.Que penser de solidworks 
!! Ils ont parfaitement compris comment
     vendre le maxi. Si vous installez la nouvelle version, impossible de
     faire une sauvegarde sous l'ancien format. Donc chaque année, grâce
     à des sites utilisants toujours la derniére version (peut être
     fournie gratuitement) tous les lycées (au moins de l'académie) sont
     obligés de se mettre à jour. Et la bingo. NE formant pas à des diplômes professionnalisant (S 
SI, ou STI2D) ,
     je ne comprend pas cette volonté d'utiliser des usines à gaz. On
     doit enseigner des concepts et non des outils.Je pense que derrière tout cela, certains en 
retire des avantages.@+Le 22/02/2011 14:54, Olivier R. a écrit :Bonjour,




Francis Wintzenrieth wrote:- la crainte de voir ses documents modifiés lors du changement de format
et de devoir passer du temps à les remettre en formeParle de la problématique des documents dans un 
format propriétaire, mal
documenté, mal géré, dont on ne connaît pas la pérennité, soutenu par une
seule compagnie. Que vaudra le .docx dans 10 ans? Seul M$ le gère, et M$ ne
gère pas toujours bien ses anciens formats.


Le format ODF est ouvert, standardisé, implémenté par plusieurs solutions.
C’est une bien meilleure garantie pour l’avenir.
C’est personnellement l’une des principales raisons pour lesquelles je suis
passé à OOo. J’en avais marre que mes vieux documents ne soient pas lus très
correctement par les nouvelles versions d’Office.




Francis Wintzenrieth wrote:- la peur du changementLà, il ne faut pas exagérer. Les utilisateurs 
n’ont pas forcément peur de
changer. Firefox a remporté des victoires face à IE parce qu’il était tout
simplement meilleur (et ouvert et respectueux des normes). Quand c’est
meilleur et en plus gratuit, ça marche. Les LL ont beaucoup percé ces dix
dernières années.
Il reste donc à OOo/LibO à dépasser MS Office. C’est déjà le cas sur
certains points, mais il y a encore pas mal de retard sur beaucoup de
détails et certaines fonctionnalités.
Là, il n’y a pas de secret. Pour faire avancer le logiciel libre dans le
monde, il faut avant tout l’améliorer, développer, traduire, financer,
documenter, tester, etc. En bref, il faut participer à la qualité du
logiciel.
On ne peut pas compter sur la seule idéologie du libre pour avancer.
Beaucoup sont sourds ou indifférents aux questions idéologiques, voire pas
d’accord.




-----
Cordialement,
Olivier R.http://www.dicollecte.org/== Adresse mail réservée aux listes de discussion.              
  ==
== Les messages venant d’ailleurs sont _automatiquement_ effacés. ==
** E-mail dedicated to mailing-lists.                             **
** Messages from anywhere else are _automatically_ erased.        **--
_________________________________________________
Les logiciels libres, à partager sans 
compter.http://www.april.org/education-les-logiciels-libres-partager-sans-compter.


Francis Lecher


Tél : 03 20 55 06 03
courriel :francis.lecher@free.frhttp://mciarras.free.fr/spip


--
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.