[fr-discuss] Re: Correcteur grammatical ?

Bonjour à tous,


Sophie Gautier wrote:
> Il est supprimé dans la prochaine version du fait de l'installeur voir:
> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=32377
C’est une très bonne chose.
L’installation par défaut d’extensions impossibles à ôter simplement était
une véritable épine dans le pied, surtout quand LT empêche de faire
fonctionner les autres extensions grammaticales correctement.



> Olivier R. (Dicollecte) travaille sur le marquage des mots pour un dico
> grammatical, mais cela demande du temps et de l'énergie, même s'il est
> assez avancé.
En fait, je suis surtout parasité par des soucis annexes qui me bouffent la
vie. :)

Nous avons vraiment beaucoup avancé sur l’étiquetage grammatical, qui est
repris par LT.

Par ailleurs, les dictionnaires sortiront prochainement en version 4,
comportant les données morphologiques.
C’est une mise à jour très importante, un socle qui pourra servir aux outils
linguistiques.

Par exemple, avec une extension adéquate, on pourra cliquer sur un mot et
connaître sa nature.

Ça permettra aussi au correcteur grammatical que j’essaie de mettre en œuvre
d’interroger directement Hunspell. (Je me base sur le correcteur hongrois
fait par l’auteur de Hunspell.)
Je devais sortir la version 0.1 de Grammalecte en décembre. Cette préversion
était prête, fonctionnelle, et j’en étais plutôt satisfait. J’étais sur le
point de la publier, lorsqu’une idée me traversa l’esprit : et si j’ajoutais
une petite règle de fonctionnement ?
Sitôt dit, sitôt fait… Mais voilà, pour une raison inconnue, avec ce petit
changement, plus rien ne fonctionne. Pas grave, me dis-je, revenons à l’état
antérieur. Sitôt pensé, sitôt fait, mais voilà, ça ne fonctionne pas non
plus. WTF? Je cherche, je creuse, je reviens à un état encore antérieur,
mais rien n’y fait : plus rien ne fonctionne correctement ! Et depuis la
mi-décembre, j’ai tout simplement manqué de temps pour réexaminer la
question.
C’est dans ces jours-là qu’on maudit l’informatique et les contorsions
d’esprit infâmes auxquelles il faut parfois se livrer pour deviner d’où peut
bien venir le problème. À ce jour, le bug persiste, et je n’ai toujours pas
la moindre idée d’où il peut venir. Le plus surprenant, c’est que cette
modification ne comportait aucune modification de code, seulement une ligne
de plus dans un fichier de configuration.

J’avais déjà eu un problème similaire il y a quelques mois : un comportement
incohérent, et il m’avait fallu plusieurs jours comprendre d’où venait le
problème; en fait, sur l’un de mes fichiers, était apparu le BOM (byte order
mark) qui spécifie l’ordre d’encodage de l’UTF-8. Comment est apparu ce
foutu octet (invisible, sinon ce n’est pas drôle) sur mon fichier ? C’est
encore aujourd’hui un mystère.

Mais cette fois, le problème semble différent… Si vous avez une idée,
faites-moi signe, je vais à nouveau m’occuper de ça cet après-midi.

J’en profite pour supplier les dévs de LibO qui traînent sur cette liste
d’envisager de faire un débugger pour Python. J’adore Python et OOo/LibO,
mais programmer le second avec le premier, c’est quand même un poil
rebutant. J’aimerais bien avoir des messages d’erreur. La programmation à
l’aveugle, c’est parfois pénible. :D

Cordialement,
Olivier R.
http://www.dicollecte.org/
-- 
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Correcteur-grammatical-tp2193653p2198241.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés