Re: [de-users] OT - eMail - Message ID

Hallo

Ist doch alles nachvollziehbar und ok:

[1] die neue Mail enthält eine "Message-Id" jedoch _kein_ "In-ReplyTo" 
und _kein_  "References"

[2] die Antwort-mail wiederum enthält eine eigene "Message-Id" und 
_zusätzlich_ ist in beiden Feldern (In-Reply-To und References) eben 
exakt die "Message-Id" aus [1]

Am 12.06.22 um 18:51 schrieb Hans-Werner Herold:
> Hallo *,
>
> nachdem ich mal https://de.wikipedia.org/wiki/Message-ID durchgelesen 
> habe, bin ich zu der Einschätzung gelangt, dass JEDE eMail, egal ob 
> eine NEUE eMail oder eine ANTWORT-eMail ( mit anderem Betreff- und 
> BODY-Inhalt ), eine eindeutige Message-ID erhält, wobei die 
> EINDEUTIGKEIT lediglich eine »RFC 5322«-Empfehlung ( 
> https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc5322 ), aber eben nicht 
> zwingend ist.
>
> Ich hab dann mal einen Test gemacht:
>
> [1] NEUE eMail
>
> Von "Hans-Werner Herold" <HansWernerHerold@t-online.de>
> An "OoOHWHOoO" <OoOHWHOoO@t-online.de>
> Datum 12.06.2022 18:16:02
> Betreff HWH TEST
>
> BODY: HWH TEST
>
> K o p f z e i l e n
>
> Return-Path: <HansWernerHerold@t-online.de>
> Received: from fwd72.dcpf.telekom.de ([10.223.144.98])
>     by ehead24a11.aul.t-online.de with LMTP
>     id BZm0G0QRpmKZgAAAxgIYGA
>     (envelope-from <HansWernerHerold@t-online.de>); Sun, 12 Jun 2022 
> 18:16:04 +0200
> Received: from [192.168.2.100] ([84.152.47.46]) by fwd72.t-online.de
>     with (TLSv1.2:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 encrypted)
>     esmtp id 1o0QFw-10P07s0; Sun, 12 Jun 2022 18:16:04 +0200
> From: "Hans-Werner Herold" <HansWernerHerold@t-online.de>
> To: OoOHWHOoO <OoOHWHOoO@t-online.de>
> Subject: HWH TEST
> Date: Sun, 12 Jun 2022 16:16:02 +0000
> Message-Id: <emdad012f2-746b-47e8-b616-d339575ef4b2@ffc28f63.com>
> Reply-To: "Hans-Werner Herold" <HansWernerHerold@t-online.de>
> User-Agent: eM_Client/9.0.1708.0
> MIME-Version: 1.0
> Content-Type: multipart/alternative;
>  boundary="------=_MB09A7EEFA-A05E-44E3-93EE-55FE20420DF9"
> X-TOI-VIRUSSCAN: clean
> X-TOI-EXPURGATEID: 150726::1655050564-01439E5E-D2B9382A/0/0 CLEAN NORMAL
> X-TOI-MSGID: b4a75ec8-767d-43d0-a3f2-ff68c69565d4
> X-ENVELOPE-TO: <OoOHWHOoO@t-online.de>
>
> [2] ANTWORT eMail
>
> Dazu habe ich auf [1] geantwortet und im »Betreff« und im »Body« »HWH 
> TEST« durch »OoO TEST« ersetzt.
>
> Von "OoOHWHOoO" <OoOHWHOoO@t-online.de>
> An "Hans-Werner Herold" <HansWernerHerold@t-online.de>
> Datum 12.06.2022 18:17:20
> Betreff OoO TEST
>
> BODY: OoO TEST
>
> K o p f z e i l e n
>
> Return-Path: <OoOHWHOoO@t-online.de>
> Received: from fwd86.dcpf.telekom.de ([10.223.144.112])
>     by ehead21a11.aul.t-online.de with LMTP
>     id DH1gM5IRpmJwbwAAECXbPA
>     (envelope-from <OoOHWHOoO@t-online.de>); Sun, 12 Jun 2022 18:17:22 
> +0200
> Received: from [192.168.2.100] ([84.152.47.46]) by fwd86.t-online.de
>     with (TLSv1.2:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 encrypted)
>     esmtp id 1o0QHC-1dALZo0; Sun, 12 Jun 2022 18:17:22 +0200
> From: OoOHWHOoO <OoOHWHOoO@t-online.de>
> To: "Hans-Werner Herold" <HansWernerHerold@t-online.de>
> Subject: OoO TEST
> Date: Sun, 12 Jun 2022 16:17:20 +0000
> Message-Id: <em33775857-e917-42cf-aaa7-868baf5b6d7a@ffc28f63.com>
> In-Reply-To: <emdad012f2-746b-47e8-b616-d339575ef4b2@ffc28f63.com>
> References: <emdad012f2-746b-47e8-b616-d339575ef4b2@ffc28f63.com>
> Reply-To: OoOHWHOoO <OoOHWHOoO@t-online.de>
> User-Agent: eM_Client/9.0.1708.0
> MIME-Version: 1.0
> Content-Type: multipart/alternative;
>  boundary="------=_MBD9C8A50D-7076-4236-B8A5-3F67FBA89A32"
> X-TOI-VIRUSSCAN: unchecked
> X-TOI-EXPURGATEID: 150726::1655050642-01434903-9EEB4B23/0/0 CLEAN NORMAL
> X-TOI-MSGID: a488849f-d39b-4913-9686-c0ebd4940539
> X-ENVELOPE-TO: <HansWernerHerold@t-online.de>
>
> [3] Vorläufiges Ergebnis
>
> In [2] sieht man, dass trotz »In-Reply-To« und ausgetauschtem »BODY«- 
> und »Betreff«-Inhalt eine neue Message-Id erzeugt wurde.
>
> Ist mein Test fehlerhaft
> oder
> vielleicht doch die Annahme falsch, dass bei »In-Reply-To« keine neue 
> Message-ID - im Kontext von [2] - erzeugt wird ?
>
> Oder habe ich mich mit meinem Test selbst »an der Nase herumgeführt« 
> :-O ...
>
> Natürlich gelten diese hier gemachten Aussagen erst mal nur für meinen 
> eMail-Client von www.emclient.com .
>
> Grüße
> Hans-Werner :-))

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy