Re: [de-users] Ein Fehler - eine Ergänzung

Hallo Listige

Zu meinem ersten Mail ein kleiner Nachtrag:

Am 31.08.21 um 20:20 schrieb Ernst Hügli:
> Hallo Listige
>
> Ich bin auf ein - zugegebenermassen wohl sehr seltenes - Verhalten von 
> LO gestossen, das ich als Fehler bezeichnen würde. Folgende Situation:
>
> Ich habe ein Dokument zum Thema Sphärische Astronomie im Umfang von 
> 177 Seiten geschrieben, aufgeteilt auf 8 Kapitel (inkl. 
> Stichwortverzeichnis) und zusätzlich einem Vorwort. Die einzelnen 
> Kapitel sind der einfacheren Handhabung wegen als einzelne 
> odt-Dokumente verfasst (auch wegen des Gesamtumfangs des Dokuments), 
> Grundschrift DejaVu 11 pt Standard, am Schluss wird das Ganze zu einem 
> Globaldokument zusammengefügt, inkl. Titelseite, Frontispitz und 
> Inhaltsverzeichnis - soweit, so klar. Das Dokument ist wie gesagt sehr 
> komplex mit vielen Grafiken/Fotos und Formeln (in TexMaths gesetzt). 
> Jetzt zu meinem Problem:
>
> Im Kapitel 1.4 wird ein ganzer Absatz in kleinerer Schrift formatiert, 
> DejaVu 9 pt kursiv. Da ich sowas öfter brauche (meist aber nur für 
> einzelne Wörter oder Satzpassagen) habe ich dafür eine eigene 
> Zeichenvorlage definiert und diese dem Text dieses Absatzes 
> zugewiesen. In diesem Absatz wird an drei Stellen ein 
> Verzeichniseintrag für das Stichwortverzeichnis eingefügt. Im 
> Teildokument ist alles in Ordnung, es sieht so aus, wie ich es mir 
> vorstelle. Sobald ich das Ganze aber zum Globaldokument zusammenfüge, 
> wird von der Stelle des ersten Eintrags an bis zum Ende des Satzes, in 
> dem das dritte Wort mit Verzeichniseintrag auftritt, die 
> Zeichenvorlage ignoriert und der Text mit der Standardvorlage für 
> Zeichen formatiert. Ich habe versucht, die Zeichenvorlage neu 
> zuzuweisen, alles umsonst. Dann habe ich den Verweis gelöscht und auf 
> der gleichen Seite an einer Stelle eingefügt, die mit der 
> Standardzeichenvorlage formatiert ist, das Globaldokument neu 
> zusammengefügt - und jetzt sieht es auch im Gesamtdokument so aus, wie 
> es im Teildokument ist und wie ich es mir vorstelle. Sollte sich 
> dieses Verhalten bestätigen, wäre dies nach meiner Meinung ein Fehler 
> - darum die Frage: Kann jemand dieses Verhalten bestätigen? Wichtig 
> wäre, das Verhalten auch mit einer neueren Version zu überprüfen, denn 
> vielleicht haben die neuen Versionen dieses Verhalten ja eliminiert. 
> Leider habe ich bisher zu oft erlebt, dass komplexe (Global-)Dokumente 
> nach einem Update auf eine neuere Version nicht mehr so aussehen, wie 
> sie ursprünglich angedacht (und formatiert) waren. Aus diesem Grund 
> bin ich heute sehr vorsichtig mit Updates - wie Ihr Euch vorstellen 
> könnt, stecken in seinem solchen Dokument Monate an Arbeit, die ich 
> mir nicht durch ein Update kaputtmachen lassen will.
>
> Mein System: LO 6.4.7.2, Gebietsschema de-CH, Version 64bit; 
> Betriebssystem Windows 10 Home, Version 20H2, 64-bit mit 
> aktualisierten Updates, 8GB RAM.

Ich habe noch etwas weiter geforscht und festgestellt: An einer anderen 
Stelle im gleichen Kapitel passiert das nicht, obschon auf den ersten 
Blick alles identisch zur ersten Passage aussieht. Bei genauerer 
Betrachtung gibt es einen kleinen Unterschied: Im ersten Absatz werden 
nicht genau die gleichen Wörter ins Stichwortverzeichnis übernommen, die 
auch im Text stehen, im zweiten Beispiel aber schon: Im ersten Block 
stehen die Wörter "Bahnexzentrizität" und "Perihellänge", ins 
Stichwortverzeichnis aufgenommen werden aber nur die Teile 
"Exzentrizität" bzw. "Perihel". Im zweiten Block steht das Wort 
"Präzession", das als Stichworteintrag markiert ist und als solches 
unverändert ins Verzeichnis übernommen wird.

Freundlich grüsst

Ernst



--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy