Re: [de-users] alte Dokumente unlesbar (Codierung?)

Hallo Rainer,

"[...] Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Prüfung nötig ist (außer 
vielleicht Stichproben), denn das "odt" ist im Makro ja definiert. 
[...]"

Da hast Du natürlich Recht: An das > "*.odt" < in > aODT(0) = Dir(dODT & 
"*.odt",0) < hatte ich nicht mehr gedacht.

Dabei ist mir noch ein kleiner Schönheitsfehler aufgefallen:

' Ersten Dateinamen aus dem Verzeichnis 'dODT' in das Array 'aODT' 
einlesen:
fODT = Dir(dODT & "*.odt",0)
If (fODT = "") Then
MsgBox ("Keine Dateien im Verzeichnis " & Chr(10) &_
dODT & Chr(10) &_
"gefunden !")
End
EndIf
ReDim Preserve aODT(0)
aODT(0) = Dir(dODT & "*.odt",0)
iODT = 0

> aODT(0) = Dir(dODT & "*.odt",0) < kannst Du ersetzen mit > aODT(0) = 
fODT < , denn wenn die Bedingung > If (fODT = "") Then < NICHT erfüllt 
ist, dann steht in fODT ja bereits die erste gefundene "odt"-Datei.

"[...] Da ich ein Arbeitsverzeichnis für ausschließlich diesen Zweck erstellt habe und mit dem nichts 
anderes stattfindet, als die Suchen-Ersetzen-Aktionen, wäre es ein Overkill, auch von dem noch ein Backup 
anzufertigen. Wenn hier Fehler passieren, sind die Originale ja noch vorhanden. [...]"

Na klar, so kann man das auch machen, Hauptsache es gibt - wo auch immer - eine Kopie der zu 
bearbeitenden Dateien.

"[...] Hast Du in diesem Fall wohl schon umgesetzt, aber stattdessen erscheint Deine Adresse jetzt als 
"Reply-To" [...]"

Das hat mit mir aber nichts zu tun, da scheint sich Dein eMail-Client irgendwo etwas gemerkt zu 
haben ...

Gruß
Hans-Werner ;-))


------ Originalnachricht ------
Von: "Rainer" <spots4as@gmx.de>
An: users@de.libreoffice.org
Gesendet: 09.01.2020 10:40:09
Betreff: Re: [de-users] alte Dokumente unlesbar (Codierung?)

> Hallo Hans-Werner,
>
> Am Thu, 09 Jan 2020 08:55:32 +0000
> schrieb OoOHWHOoO <OoOHWHOoO@t-online.de>:
> >  "[...] Interessant wäre noch, ob es mit dem - evtl. modifizierten -
> >  Makro auch einen Weg gibt, ein Verzeichnis mit Unterverzeichnissen
> >  auf mehreren Ebenen in einem Rutsch zu bearbeiten. [...]"
> >
> >  Natürlich gibt es einen Weg, BasicMakro-Programmierung ist ein
> >  mächtiges Werkzeug ( Siehe:
> > https://www.uni-due.de/~abi070/files/OOo/OOME/OOME_3_0_deutsch.pdf ).
> Solch eine Einarbeitung in die Materie ist für mich leider
> ausgeschlossen. Wenn niemand "mal eben" ein modifiziertes Makro posten
> kann oder will, lebe ich halt mit jeweils einem Verzeichnis ohne
> Unterverzeichnisse. Ist für mich gegenüber der Einzeldatei-Bearbeitung
> auch schon eine erhebliche Erleichterung.
> >  Hinzukommt, dass man bei "[...] ein Verzeichnis mit
> >  Unterverzeichnissen auf mehreren Ebenen in einem Rutsch zu
> >  bearbeiten. [...]" zusätzlich noch prüfen muss, dass nur "odt"-
> >  Dateien bearbeitet werden.
> Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Prüfung nötig ist (außer
> vielleicht Stichproben), denn das "odt" ist im Makro ja definiert.
> Hatte es mit einem Schwung alter Word-Dateien ausprobiert, und da
> läuft das Makro mit der Meldung ins Leere, "keine Dateien gefunden in
> Verzeichnis X".
>
> >  Aber das ist noch nicht alles:
> [snip: abgesicherte Arbeitsweise]
>
> Was Du zu diesem Thema schreibst entspricht ohnehin meiner
> Arbeitsweise. Immer mit "Netz und doppeltem Boden".
> >  Deshalb mein Rat:
> >
> >  Kopiere die Dateien, die Du mit dem Makro bearbeiten willst, in ein
> >  Arbeitsverzeichnis. Erstelle von diesem Arbeitsverzeichnis eine
> >  Arbeitsverzeichnis-Kopie (BACKUP).
>
> Da ich ein Arbeitsverzeichnis für ausschließlich diesen Zweck erstellt
> habe und mit dem nichts anderes stattfindet, als die
> Suchen-Ersetzen-Aktionen, wäre es ein Overkill, auch von dem noch ein
> Backup anzufertigen. Wenn hier Fehler passieren, sind die Originale ja
> noch vorhanden.
> >  "[...] Ist mir schon klar, aber ich vermute die Ursache bei Dir.
> >  [...]"
> >
> >  Da hast Du natürlich Recht. Ich werde in Zukunft das "CC:" mit meiner
> >  eigenen eMail-Adresse bei diesen Forum-eMails weg lassen.
>
> Hast Du in diesem Fall wohl schon umgesetzt, aber stattdessen erscheint
> Deine Adresse jetzt als "Reply-To" - siehe:
>
> From: OoOHWHOoO <OoOHWHOoO@t-online.de>
> To: "users@de.libreoffice.org" <users@de.libreoffice.org>
> Subject: Re: [de-users] alte Dokumente unlesbar (Codierung?)
> Date: Thu, 09 Jan 2020 08:55:32 +0000
> Reply-To: OoOHWHOoO <OoOHWHOoO@t-online.de>
> User-Agent: eM_Client/7.2.36908.0
>
> Hat den gleichen Effekt: So wird wieder auch an Dich als cc-Empfänger
> adressiert (das habe ich wieder gelöscht).
>
> Viele Grüße
>
> Rainer
>
> --
> Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
> Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
> Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
> Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
> Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy