Hallo Rainer,"[...] Bei dem Hinweis wäre ich wenigstens ins Grübeln gekommen, denn mit einer der betroffenen Dateien das Makro loszuschicken und sie gleichzeitig geschlossen zu lassen, ist ja nicht möglich ;-) [...]"
Wenn man mit einem BasicMakro "Besonderes" (alle Dateien in einem Rutsch bearbeiten) tun will, muss man eben auch "besonders" vorgehen ;-)) ...
"[...] Interessant wäre noch, ob es mit dem - evtl. modifizierten - Makro auch einen Weg gibt, ein Verzeichnis mit Unterverzeichnissen auf mehreren Ebenen in einem Rutsch zu bearbeiten. [...]" Natürlich gibt es einen Weg, BasicMakro-Programmierung ist ein mächtiges Werkzeug ( Siehe: https://www.uni-due.de/~abi070/files/OOo/OOME/OOME_3_0_deutsch.pdf ). Mir persönlich ist bei manchen Problemstellungen BasicMakro einfach zu "aufwändig", wenn ich das selbe Problem mit PERL mit geeigneteren Sprach-Konstrukten lösen kann. Deshalb habe ich mir ja bei bestimmten Problemstellungen die Vorgehensweise angewöhnt, umfangreiche Vorarbeiten mit PERL zu erledigen und die LO-spezifischen mit einem (kleinen und übersichtlichen) BasicMakro, das dann von dem PERL-Programm extern aufgerufen und auf die jeweiligen LO-Dateien angewendet wird.Hinzukommt, dass man bei "[...] ein Verzeichnis mit Unterverzeichnissen auf mehreren Ebenen in einem Rutsch zu bearbeiten. [...]" zusätzlich noch prüfen muss, dass nur "odt"- Dateien bearbeitet werden.
Aber das ist noch nicht alles:Wenn man ein Programm auf ALLE Dateien eines Verzeichnisses mit Unterverzeichnissen "los lässt", dann sollte zuerst von diesem Verzeichnis automatisch ein BACKUP erzeugt werden. Ein Programmierfehler kann IMMER passieren. So schnell kannst Du gar nicht schauen, wie schnell - bei einem Programmierfehler - alle Deine Dateien zerstört und unbrauchbar sind.
Ist mir in "früheren Zeiten" im Beruf auch schon mal passiert. Ein kleines BASH-Skript auf ein Verzeichnis mit Unterverzeichnissen angewendet und "ratz fatz" waren alle Dateien (BASH-Skripte) gelöscht. Glücklicherweise hatte ich von diesen gelöschten BASH-Skripten Dokumentationen (Ausdrucke). Das war ein langes und arbeitsreiches Wochenende zu Hause: Alle Ausdrucke einscannen und daraus wieder die BASH-Skripte rekonstruieren :-o ...
Deshalb mein Rat:Kopiere die Dateien, die Du mit dem Makro bearbeiten willst, in ein Arbeitsverzeichnis. Erstelle von diesem Arbeitsverzeichnis eine Arbeitsverzeichnis-Kopie (BACKUP). Wende das Makro auf das Arbeitsverzeichnis so lange an, bis alle "odt"-Dateien bereinigt sind. Wenn alles in Ordnung ist, kannst Du dann die Arbeitsverzeichnis-Kopie wieder löschen.
"[...] Ist mir schon klar, aber ich vermute die Ursache bei Dir. [...]" Da hast Du natürlich Recht. Ich werde in Zukunft das "CC:" mit meiner eigenen eMail-Adresse bei diesen Forum-eMails weg lassen. Viele Grüße Hans-Werner ;-)) ------ Originalnachricht ------ Von: "Rainer" <spots4as@gmx.de> An: users@de.libreoffice.org Gesendet: 08.01.2020 22:27:18 Betreff: Re: [de-users] alte Dokumente unlesbar (Codierung?)
Hallo Hans-Werner, Am Wed, 08 Jan 2020 19:10:01 +0000 schrieb OoOHWHOoO <OoOHWHOoO@t-online.de>:da hattest Du wohl diese Zeile in einer meiner letzten eMails übersehen: "[...] [4] Öffne eine neue Datei mit WRITER und starte das Makro. [...]"Ja, ist mir irgendwie entgangen,,,Allerdings hatte ich da nicht explizit dazu geschrieben, dass die zu bearbeitenden "odt"-Dateien geschlossen sein müssen. SORRY ...Bei dem Hinweis wäre ich wenigstens ins Grübeln gekommen, denn mit einer der betroffenen Dateien das Makro loszuschicken und sie gleichzeitig geschlossen zu lassen, ist ja nicht möglich ;-)"[...] Gewöhnungsbedürftig, aber Hautsache, es geht. [...]" Deswegen war mein erster Lösungsvorschlag der mit PERL, bei dem mit einem anderen Programm das LibreOffice-Makro extern gestartet wird, ohne dass man selbst was mit LibreOffice machen muss.Naja, für mich wäre es in punkto Aufwand ja auf das gleiche hinausgelaufen (1 Start von irgendwas und dann das Makro starten, bevor eine Datei geöffnet wird). Interessant wäre noch, ob es mit dem - evtl. modifizierten - Makro auch einen Weg gibt, ein Verzeichnis mit Unterverzeichnissen auf mehreren Ebenen in einem Rutsch zu bearbeiten.Ich erhalte Deine eMails IMMER doppelt. Gebe bitte meine eMail-Adresse nicht unter "CC:" an, ich erhalte ja Deine eMails automatisch von users@de.libreoffice.org !Ist mir schon klar, aber ich vermute die Ursache bei Dir. Alle Deine Postings in diesem Thread hast Du als cc-Empfänger an Dich selbst geschickt, und beim Antworten ignoriert es mein Mailprogramm nicht, sondern übermittelt das Posting auch an die cc-Adresse. Bei dieser hier lösche ich sie jetzt 'raus, aber vielleicht überprüfst Du Deine Einstellungen. Viele Grüße Rainer -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
-- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy