Re: [de-users] Calc: Neue Zeile direkt unter Spaltenüberschrift-Zeile einfuegen

Hallo Wolfgang

Am 27.07.2018 um 12:52 schrieb Wolfgang Jäth:
> ...
> Wolfgang, UNO hassend (weil da nix, aber auch wirklich nix *vernünftig*
> dokumentiert ist. Paradoxerweise /sind/ die einzelnen Methoden und
> Parameter usw. ja durchaus dokumentiert, aber um diese Dokus zu
> /finden/, musst du /vorher/ schon genau /wissen/, wie der Befehl und
> seine übergeordneten Objekte (und deren übergeordneten Objekte usw.)
> heißen, welche Parameter er hat (d. h. welche Parameterkombination du
> verwenden möchtest), usw.; nur, wenn du das /eh/ schon alles weißt,
> brauchst du auch keine Dokumentation mehr; völlig bescheuert :-((( )
deine Beschreibung trifft auf die API-Dokumentation zu, denn die ist 
offensichtlich für die Implementierung erstellt worden bzw. wird dafür 
erweitert/angepasst. Da ist eine andere Sicht notwendig als für die 
Anwendungsprogrammierung. Die hierarchische Gliederung der Objekte für 
das Design einer Anwendung hat sich bewährt, objektorientierte 
Modellierung  hat sich durchgesetzt. Die Problematik, dass dann ein 
Objekt Eigenschaften und Methoden von übergeordneten Objekten erbt, die 
man nicht direkt bei dem Objekt findet, hat man immer bei solchen 
Modellen, das ist keine spezielle Schwäche von UNO. Sie wird aber 
offensichtlich aufgewogen bzw. übertroffen durch viele Vorteile, die 
dieses Konstrukt bei der Implementierung und folglich auch der 
Ausführung bietet. Die Arbeit mit einem solchen Modell dürfte unter 
anderem wegen der Implementierung von LibreOffice in verschiedenen 
Betriebssystemen notwendig sein.
Diese für eine Anwendungsentwicklung erst einmal vorhandene Lücke, die 
du ja offensichtlich thematisierst, behebt aber schon UNO grundsätzlich, 
wenn auch nicht besonders benutzerfreundlich (aber das ist auch nicht im 
Aufgabenbereich von UNO, das die Kernfunktionalität bereitstellt) durch 
die Bereitstellung der Funktionen dbg_properties, dbg_methods und 
dbg_supportedInterfaces, die bei fast jedem Objekt zur Verfügung stehen 
und eben diese Verstreuung über mehrere Hierarchieebenen auflösen, indem 
sie alle verfügbaren Eigenschaften, Methoden und (weniger direkt 
wichtig) Interfaces eines Objekts auflisten.
Wesentlich besser wird das noch durch das darauf aufbauende wunderbare 
Werkzeug Xray, das diese Informationen noch viel verständlicher 
aufbereitet (Ich fand das so hilfreich, dass ich eine deutsche 
Übersetzung erstellt habe). Man muss sich nur die eventuell 
interessanten Eigenschaften und Methoden raussuchen und die, wenn nötig, 
in der Dokumentation nachschauen. (Dass diese Dokumentation teilweise zu 
knapp ist, und die genaue Funktion sich erst durch Ausprobieren 
erschließt, füge ich hinzu, obwohl du das gar nicht kritisiert hast.)
Eine gewisse Eigenrecherche und anschließendes Ausprobieren ist bei 
einer solch komplexen Materie gar nicht zu vermeiden, und da sammelt 
sich Wissen auch nur sukzessive an.
Systematische Darstellungen haben Andrew Pitonyak, Thomas Krumbein und - 
am umfassendsten - Bernard Marcelly & Laurent Godard gegeben, aber auch 
in einem Buch von kanpp 1000 Seiten (Marcelly/Godard, nicht die neueste 
Version) kann man nur die einigermaßen wichtigeren Situationen behandeln.
In diesem Licht verstehe ich deinen "Hass" eigentlich nicht, weil es gar 
nicht nötig ist, dich mit der Hierarchie herumzuschlagen, du findest ja 
mit Xray (was kostenlos ist und in Sekunden installiert) alles direkt 
beim Objekt. Und systematische Darstellungen in mehreren Büchern. Aber 
ohne Aufwand lernt man den Umgang mit mit einem komplexen System eben nicht.

Gruß

Gerhard

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy