Re: [de-users] LO 5.3.0.3 -Mängel, Makro-Entwicklung einstellen?

Hallo Wolfgang,

ich habe einige der "Mängel" in Release 5.2. auf Windows 10 angeschaut. 
Dass das alles auf einmal in 5.3 fehlerhaftDa bleibt bei mir kein 
einziger Mangel übrig, insbesondere ist B3 einfach ein Missverständnis. 
Dass das alles auf einmal in 5.3 fehlerhaft sein voll, kann ich mir 
nicht vorstellen.
Du solltest vielleicht doch ein bisschen zurückhaltender mit deinen 
Vorwürfen sein.

B1: Suche nach 'Makro aufzeichnen' liefert nur 7 Ergebnisse, gleich beim 
ersten mit genau diesem Namen steht drin, dass man dazu die genannte 
Option aktivieren muss.

B2: ich habe in den letzten Wochen "Extras - Anpassen" viele Dutzende 
Male aufgerufen, weil ich die Dokumentation dazu geschrieben habe, also 
logischerweise auch häufiger zum ersten Mal, den genannten Fehler hatte 
ich nie!

B3: "Taste gedrückt" bedeutet, dass eine *_Taste der Tastatur_* gedrückt 
wurde, während der Fokus auf der "Schaltfläche" (so heißt deine 
"Befehlstaste" offiziell) ist. Dann passiert auch was. Wenn das 
Anklicken der  Schaltfläche gemeint ist, dann ist das Ereignis "Aktion 
bestätigen"!

B4 und B5 habe ich, da ich mit Calc weniger Erfahrung habe, nicht überprüft

B6: Ich arbeite seit vielen Jahren mit dem Makro-Editor und hatte dieses 
Problem noch nie.

Gerhard

Am 09.02.2017 um 17:50 schrieb Wolfgang Schaible:
> Sehr geehrte Community                  'macOS Sierra 10.12.1 ; 
> jre-8u111 ; LO 5.3.0.3
>
>    Habe ein CalcFile zum Eintragen von Messwerten. Diese und deren 
> Auswertung werden in einem XY-Diagramm angezeigt. Die Werte werden 
> klassifiziert, die Ergebnisse in die Tabelle eingetragen. Das Makro 
> dazu habe ich, nach 17 Jahren IDE-Abstinenz, letztes Jahr ohne 
> wesentliche Probleme geschrieben.
> Nun wollte ich mit LO 5.2.4.2 es so erweitern, dass Nutzer sich vom 
> Muster per Tastendruck eine weitere Tabelle erstellen und ich pro Jahr 
> ein neues File mit neuen Tabellen pro Nutzer erzeugen kann. Trivial...
>
> Stellte Mängel fest und - da ich nicht über eine veraltete Release 
> berichten wollte - installierte ich LO 5.3 und vergrösserte dadurch
>
> meine *Mängelliste*:
>
> *zu Benutzeroberfläche:**
> B1: *Hilfesystem: Suche nach 'Makro aufzeichnen' liefert 70 wirre 
> Ergebnisse, aber keinen Hinweis darauf, dass man unter /LO > 
> Einstellungen >LO Erweitert >Optionale Funktionen: Makroaufzeichnung 
> ermöglichen (eingeschränkt) /einen Haken setzen muss. Sonst ist der 
> Makrorekorder unter /Extras >Makros >Makro aufzeichnen/  nicht 
> benutzbar, ausgegraut
>
> *B2: *Beim ersten Aufruf von /Extras >Anpassen/ wird - obwohl 
> jre-8u111 installiert ist, aber der o.g. Haken nicht gesetzt ist - auf 
> die Notwendigkeit von Java hingewiesen. So nicht: Wenn Java notwendig 
> ist, dann eine _Fehlermeldung_ 'Java nicht gefunden' UND die 
> betroffenen Befehle ausgrauen. Wenn Java vorhanden ist, muss ein 
> Hinweis darauf zu finden sein, z.B. unter Einstellungen >LibreOffice > 
> Pfade. Ob Java vorhanden oder nicht, Haken oder nicht: Derzeit kann 
> man />Makro >...>Meine Makros/ aufrufen und konfigurieren/.//
> /
> *B3: *Die Befehlstasten rufen die damit verknüpften Makros NICHT auf.
> Mit /Ansicht > Symbolleisten > Formular-Steuerelemente/ eine 
> Befehlstaste anwählen, dann />Kontrollfeld >Ereignisse >Taste gedrückt 
> /wählen und das Makro unter />meine Makros/ mit dem gewünschten Makro 
> verknüpfen, ist machbar: Aber es funktioniert nicht*! *(Jedoch /Extras 
> >Anpassen >Dokument öffnen /ruft Makro)*
> *
>
> *B4_: *Wenn man die Tabelle eines Musters mit />Tabelle 
> verschieben/kopieren/ zu einem anderen File - ebenfalls mit einem 
> XY-Diagramm - kopiert, werden richtigerweisedie Zeiger der Linien im 
> XY-Diagramm auf die Tabelle diese Files gestellt.
> **B4.1* *_Fehlerhaft ist_, das durch obige Kopieraktion das Muster als 
> geändert markiert wird. Das Änderungsdatum eines Musters ist 
> _wichtig_, es darf nicht grundlos geändert werden!
> **B4.2****Das Zahlenfeld A1 (und nur A1) des Musters wird bei jeder 
> kopierten Tabelle ein Textfeld (=>Division durch 0)
> WorkAround: A1 als Text auslesen und mit CInt zur Zahl umwandeln.*
> ***B4.3* *_Unschön ist_, dass Zeiger im Muster, die dort auf eine 
> andere Tabelle gerichtet sind, in der Kopie umgeändert werden auf den 
> Namen der Mustertabelle. RICHTIG wäre, dass diejenigen Zeiger, die 
> nicht auf die Mustertabelle zeigen, _unverändert_ bleiben
> *B4.? *Manchmal wird beim Drucken die Höhe der Befehlstasten  um 1/3 
> verringert oder deren Schrift ist riesig (ca. 5mm)...
>
> *zu XY-Diagramm:**
> B5: *Diagramm-Linie anklicken und >/Datenreihe formatieren >Optionen 
> >Lücke lassen /ist nicht selektiv, es werden andere Linien ebenfalls 
> nicht mehr fortgesetzt!
>
> *zu IDE:**
> B6: *1997 führte ich in meiner Gruppe StarOffice (Vorgänger von 
> OpenOffice) für unsere SUN-Maschinen ein. Wir automatisierten im Laufe 
> der Zeit unsere Abläufe mit vielen Makros und ärgerten uns über den 
> Fehlerproduzenten der IDE, den 'Makro Editor': Man konnte den Cursor 
> nicht vor den ersten Buchstaben eines Worts bringen (Problemlos vor 
> Sonderzeichen), er positionierte sich hinter dem 1. Zeichen. 
> Erweiterte man den Bereich zum Kopieren, musste man danach das 
> fehlende 1. Zeichen eintippen, dann 'Paste' oder die vom System 
> erzeugte Fehlermeldung abwarten.
>
> Privat habe ich 2011 zu LO gewechselt.
> ==>Es ist nicht zu glauben, der IDE-Editor hat noch immer oder schon 
> wieder? dieses fehlerhafte Verhalten!!!
>
> mit freundlichen Grüssen
> Wolfgang
>
>
> PS1
> - Obige Liste ist sicher unvollständig, auch, weil ich so nicht weiter 
> arbeiten kann/will. Bin neugierig, ob ich darauf einen Kommentar 
> bekomme, ob die Mängel behoben werden...
> - Sah, dass man neben Geldspenden auch Zeit spenden kann. Würde in 
> Anbetracht der störenden Mängel, die auch auf fehlende Tester 
> hinweisen, durchaus als Tester mitarbeiten. Doch dass ich dafür den 
> Quellcode laden soll =>So tief einsteigen will ich nicht mehr...
>
> PS2
> Das Benutzerinterface 'Makros' ist total neben dem, was ein 
> GUI-Entwickler in den Büchern liest bzw. zu tun hat, es mach Einfaches 
> undurchschaubar (1). Jeder Bub, jedes Mädchen kann sich heute durch 
> Verzeichnisse bewegen, findet es normal, dass Dokumente verschiedener 
> Arten in einem Verzeichnis zu finden sind, dass sie umbenannt (diese 
> simple Funktion fehlt sogar im o.g. GUI-Haufen), umplatziert, 
> gelöscht, ... werden können.
> WARUM organisiert man Makros und Dialoge nicht auch so?
> /- Extras >Makros und Dialoge/ ruft das Verzeichnis auf. Dann mit der 
> Maus den Teil der Struktur wählen und mit dem Kontext-Menü z.B. 
> 'Ausführen', 'Umbenennen' , ... bearbeiten.
> - /Extras >Verknüpfen/  ('Verknüpfen' statt 'Anpassen') ermöglicht das 
> Verknüpfen vom Dokumenten ODER von Steuerelementen (wählbar)
>
> Sicher ist PS2 keine noch vollständige Spezifikation, die Grundidee 
> sollte jedem Entwickler klar sein. Auch erscheint mir der 
> Realisierungsaufwand nicht sehr hoch, der Nutzen gross.
>
> 1) 'Meine Makros' als Strukturelement gibt es NICHT, ist Fantasie 
> (Ersatzmöglichkeit: '/~HomeName/...//'). Das Verzeichnis 'Standard' 
> ist unnütz: Dort kann man heute die Daten nur unstrukturiert ablegen. 
> Genügend für 'Hello World'
> Benutze zum strukturierten Ablegen Verzeichnis-Namen wie '/Projekt/', 
> darunter '/Teilprojekt_1/', ... Unterhalb sind dann die Makros und 
> Dialoge (und die (besser versteckten) Inhaltsverzeichnisse 
> /.script.xlc, .dialog.xlc/)


--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert