Re: [de-users] LO Base: Problem mit boolean-Feldern einer PostgreSQL Datenbank

Hallo Ulrich,
oh jaaa, an dem knabbere ich auch gerade. Ich muss immer doppelt den 
Status eines Booleschen Feldes setzen, damit es stimmt. Eine eindeutige 
'Binäre' Situtation würde mir hier helfen. Ich hoffe, jemand weiss da 
eine Lösung ('Richtung Robert gucke*, hehe)

glg,
fred

Am 25.09.2015 um 15:17 schrieb Ulrich Goebel:
> Hallo,
>
> Ich habe eine PostgreSQL Datenbank (DB) auf einem Server angelegt und
> möchte LO Base als Frontend dafür verwenden.
>
> Die Verbindung zur DB funktioniert, ich kann in LO Base die vorhandenen
> Daten sehen und manipulieren (über "Tabellen").
>
> Das Problem sind nun die boolean-Felder. Sie werden in LO korrekt als
> Checkbox angezeigt, das Häkchen ist korrekt gesetzt, wenn in der
> entsprechenden Spalte TRUE (= "t") steht.
>
> Wenn ich aber das Häkchen in LO entferne und den Datensatz speicher, und
> ich dann außerhalb von LO ein SELECT auf die Spalte mache, bekomme ich
> dort einen leeren String (oder NULL?) anstelle des FALSE oder "f". Es
> scheint, dass LO bei nicht gesetztem Häkchen den Wert NULL anstelle von
> FALSE speichert. In PostgreSQL wird für den Datentyp boolean neben TRUE
> und FALSE noch NULL verwendet, was "unbekannt" bedeutet.
>
> Was kann ich machen, damit LO mir FALSE speichert, wenn das Häkchen
> nicht gesetzt ist?
>
> LO 4.2.8.2 linux PostgreSQL 9.4
>
> Mit bestem Gruß Ulrich

--
_____________________________________________________
EDV-Systemberatung * Planung * Installation * Support
     Manfred BERTL, D-83451 Piding, Wiesenweg 16
         Homepage at http://www.edv-bertl.de
Tel.: +43-676-89692622    mailto:manfred@edv-bertl.de

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert