Re: [de-users] schwerer Fehler im Writer

Hallo Werner,

zuerst etwas zu Mailinglisten: In der Regel ist es nicht notwendig,
jemanden in CC zu nehmen, weil die Meisten die Beiträge sowieso
mitlesen. Dies führt nur dazu, dass man die Antworten doppelt bekommt.

Am 06.02.2015 um 06:30 schrieb Werner Warweg:

> vielen Dank für die ausführliche Antwort. Ich kann mich leider erst ab
> Dienstag wieder um eine Fehlermeldung an LO kümmern. Ich dachte, es wäre
> so wichtig, dass ich schon mal kurz schreibe. Ich könnte auch ein
> Musterdokument (anonymisiert) senden.

Zur Wichtigkeit: Gravierende Fehler, die viele Anwender betrifft, werden
in der Regel relativ schnell als Bug gemeldet. Ich habe zu Deinem Bug
aber nichts gefunden. Daher nehme ich mal an, dass dieses nicht so viele
Nutzer betrifft, obwohl es natürlich sehr ärgerlich sein kann.

Zum Bug Report selber: Versuchs doch einfach noch mal. Das
Musterdokument kannst Du als Anhang dem Bug Report beifügen. Oft ist es
einfacher den Bug zu reproduzieren, wenn man ein Beispiel hat. In den
Report müsstest Du dann auch nur reinschreiben, dass das Dokument mit
den Versionen 4.3.5 und 4.4.0 zu öffnen ist und dass die Anzeige zu
vergleichen ist.


> Am 05.02.2015 um 11:59 schrieb Harald Köster:
> > Am 05.02.2015 um 08:34 schrieb Werner Warweg:
> > > nur als Warnung:
> > > in der neuesten Version von LO Version: 4.4.0.3
> > > wird der Import von docx-Dateien nicht richtig
> > es wäre gut, wenn dieser Bug gemeldet wird ....

> > > Ärgerlich ist auch, dass gleich wieder der Ruf nach MS-Office ertönte!
> > Die Verwendung der ersten Versionen aus einer neuen Entwicklungsreihe
> > sollte immer mit einer gewissen Vorsicht erfolgen. Insbesondere, wenn
> > damit, wie bei Euch, wichtige Dokumente erstellt werden, würde ich
> > empfehlen, erst zu einem späteren Zeitpunkt auf die neue
> > Entwicklungsreihe umzustellen.
> Unsere Admins sind gehalten, Produkte, die nicht als Beta gekennzeichnet
> sind, herunter zu laden. (Sicherheit!).
> Vielleicht sollte bei LO auf den Status Beta länger verweilt werden. Im
> privaten Bereich habe ich kein Problem damit, auch mal einen Fehler
> aufzudecken.

Zur Sicherheit: Bugs, die die Sicherheit betreffen, werden in der Regel
auch in der 'älteren' Entwicklungsreihe, solange das Ende dieser Reihe
noch nicht erreicht ist, korrigiert. Z.B. hat es parallel eine
Sicherheitskorrektur in den Versionen 4.2.6 und 4.3.1 gegeben. Es
spricht also aus Sicherheitsgründen nichts dagegen, die neuen(!)
Versionen aus der älteren Entwicklungsreihe zu verwenden.

Zum Thema Status: Hierzu hat es immer wieder Diskussionen gegeben und es
wird sie auch weiterhin geben. Ich hab da manchmal auch Zweifel, ob das
jetzige Verfahren immer gut ist. Ich gehe aber davon aus, dass es in
absehbarer Zeit keine Änderungen geben wird, da hierzu die Meinungen
doch auseinander gehen. Die Meinungsunterschiede widerspiegeln sich z.B.
auch auf der deutschen LO-Website im Vergleich zur englischen Website:
Auf den deutschen Download-Seiten [1,2] wird empfohlen, die
Versionshinweise [3] zu lesen, in denen die Unterschiede zwischen den
verschiedenen Entwicklungslinien beschrieben sind. Auch werden dort
Zielgruppen für die jeweiligen aktuellen Versionen angegeben.
Entsprechende Hinweise gibt es auf den englischen Download-Seiten [4,5]
nicht, man wird praktisch direkt zum Download zur neueren
Entwicklungslinie geführt.

[1] http://de.libreoffice.org/download/libreoffice-fresh/
[2] http://de.libreoffice.org/download/libreoffice-still/
[3] http://de.libreoffice.org/download/release-notes/
[4] http://www.libreoffice.org/download/libreoffice-fresh/
[5] http://www.libreoffice.org/download/libreoffice-still/

Grüße
Harald

-- 
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! - www.libreoffice.de

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert