Date: prev next · Thread: first prev next last
2014 Archives by date, by thread · List index


Danke für den Hinweis!
Ist aber schon wirklich doof!!
Es ist ja auch wirklich schwierig an das Nichts zu denken und dem Nichts ein Etwas zu verleihen.
Gooly

Am 19.04.2014 12:29, schrieb Ulrich Moser:
Hallo Gooly

ich hatte das Problem auch schon mal und hab es mit einfachen Formeln
nicht lösen können, sondern ein kleines StarBasic Makro geschrieben. Du
kannst das ggf. einfach mit  dem Makrorecorder machen. Makrorecorder
einschalten und dann mit Strg+Ende und Strg+Pfeil nach oben auf die
letzte belegte Zeile springen. Dann kannst Du Dir die  Koordinaten
beschaffen. Leider habe ich das Makro nicht mehr, sonst hätte ich es
hier herein kopiert.

Viel Erfolg und frohe Ostern

Ulrich

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ZPK Moser UG (haftungsbeschränkt)
Ulrich Moser - Geschäftsführer
Schlossstraße 7 - 78244 Gottmadingen
+49 (0)7734 395 494 - +49 (0)179 915 54 18
www.zpk-moser.de - ulrich.moser@zpk-moser.de
HRB 707123 Amtsgericht Freiburg
USt.-ID DE278278037
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Am 19.04.2014 10:22, schrieb gooly:
Danke, das geht zwar ist aber nicht ganz ideal.

Ich will die Zeilennummern der letzten gültigen Zeile für
Range-Berechnungen über Indirekt (deswegen die -1)
Und bei der Anzahl muss ich immer korrigieren (oder ein zweiten
'Kopftest' machen), wenn ich oben in der Tabelle, wo meine Auswertung
ist, neue Zeilen einfügen will.

Ich hatte gehofft, ich könnte das direkt machen.
Schöne Ostern,
Gooly

Am 19.04.2014 07:11, schrieb Wolfgang Jäth:
Am 18.04.2014 15:51, schrieb gooly:
Hallo,

In einer Tabelle benutze ich:
=VERGLEICH("";Tests.A1:A20000;)-1
um die Anzahl der 'befüllten' Tab.-Zeilen zu erhalten

Warum umständlich über VERGLEICH? Ich würde das einfach mit

=ANZAHL(Tests.A1:A20000)

machen. Und warum das "-1" hinten nach? Wenn Du eine Überschrift o. ä.
in A1 stehen hasst, dann fang doch einfach erst bei A2 an.

Aber wenn Du unbedingt auf VERGLEICH Bestehst, dann mussst Du bei
einer *unsortierten* Liste (und das ist sie in Deinem Fall, denn ein
Leerstgring ist auf alle Fälle kleiner als jeglicher sonstige Wert,
der in einer Zelle stehen könnte) auch unbedingt den Parameter <Typ>
angeben, und zwar mit dem korrekten Wert 0. /Ohne/ Angabe wird der
Wert 1 aka eine sortierte Liste angenommen, und das auf eine
unsorierte Liste los gelassen liefert halt manchmal[tm] unerwartete
Ergebnisse. Nur wenn die Suchengine weiß, daß sie es mit einer
unsortierten Liste zu tun hat, sucht sie auch nach *genau* dem
angegebenen Wert, und nicht nach 'größer oder gleich'.

Wolfgang





--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.