Hallo Ernst,
Am 24.05.2013 02:29, schrieb Ernst Hügli:
Hallo Liste
So langsam kommt mir LO quer über - der gleiche Sch... wie das Produkt
der Redmonter Firma. Einen Haufen neue Gags, dafür funktionieren die
guten alten Dinge nicht mehr.
Warum ich so wütend bin? Ich habe auf LO 3.6.6 gewechselt. Und was
passiert? Das Sch...ding "zerschiesst" mir meine ganze Nummerierungen.
Und zwar wie folgt:
Ich habe ein Globaldokument, bestehend aus mehreren Teildokumenten. In
jedem Teildokument werden Beispiele aufgeführt, die fortlaufend
nummeriert werden: Feldbefehl - Andere - Variable - Nummernkreis - Text
- Format Arabisch. Im Text wird auf diese Beispiele referenziert mittels
Feldbefehl - Andere - Querverweis - Text - Nummer, und dann das
jeweilige Beispiel anklicken. Soweit so gut, und in den einzelnen
Teildokumenten funktioniert das auch prima. Wenn ich sie allerdings zum
Globaldokument zusammenfüge, dann erscheint plötzlich "Fehler - Referenz
nicht gefunden". Ein bisschen seltsam, nicht? Wo's doch in 3.4.6 noch
funktioniert hat. Wo bleibt eigentlich die QS in diesem Projekt?
Eins ist sicher: das verdammte Ding kommt wieder von der Platte runter,
und es wird wieder 3.4.6 raufgespielt - alles, was danach kam, ist
Schrott. Voller Fehler, für einen anständigen Einsatz unbrauchbar.
Tut mir leid, aber ich kann dem neuen Publikationsrhythmus definitiv nix
abgewinnen. Wenn die Einhaltung der Termine auf Kosten der Qualität
geht, dann "ist was faul im Staate Dänemark". Ich denke, die
LO-Verantwortlichen sollten so langsam aber sicher merken, dass "es
brennt". Andernfalls müssen wir Anwender halt mit den Füssen abstimmen.
Und man komme mir nicht mit der alten Leier, dass LO das Projekt der
Anwender sei... Zu oft wurden in letzter Zeit auf dieser Liste Mängel
gerügt, seit langem beklagen sich Leute, dass in gewissen Bereichen (von
denen man längstens weiss, dass sie nicht [mehr] funktionieren)
überhaupt nix passiert. Wenn man so total nicht ernst genommen wird,
darf man sich auch nicht wundern, wenn die Anwender dann ausflippen oder
einfach davon laufen ...
Ein ziemlich wütender
Ernst
sicherlich ist Dein Ärger berechtigt und natürlich ist es auch OK, dass
Du das Vorgehen im LibreOffice-Projekt kritisierst. Was nicht OK ist,
dass Du LibreOffice in Bausch und Bogen verdammst. Wenn es für Dich so
schlimm ist, damit zu arbeiten, steht es Dir natürlich frei, was Anderes
zu nehmen. Sicherlich gibt es immer mal wieder Nutzer, für die bestimmte
Probleme echt ärgerlich sind. Ich denke aber, dass die überwiegende
Mehrheit der Nutzer gut mit LibreOffice zurecht kommt.
Dein Stil macht es einem auch ausgesprochen schwer, konstruktiv auf Dein
Problem einzugehen. Ich versuch 's trotzdem mal ...
Ich hab mal in Bugzilla nach einem Bug gesucht, der zu Deinem Problem
passen könnte. Schau Dir mal diesen Bug Report an:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=48039
Wenn der Fehler passt, könntest Du einen Versuch mit der Version 4.0.3
machen. Noch ein Hinweis zum Thema "ernst nehmen". Dieser Bug hat die
Wichtigkeit "high critical" erhalten und die Fehlerkorrektur wurde daher
auch in die aktuelle Version 4.0.3 zurück übertragen und wird auch in
die kommende Version 3.6.7 zurück übertragen.
Grüße
Harald
--
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! - www.libreoffice.de
--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.